Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4780/2021 ~ М-4580/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4780/10-2021

46RS0030-01-2021-008920-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                          город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Арепьеве Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Печенкиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Печенкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что 28.11.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Печенкиной В.Н. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 95 104 рубля под 22,36 % годовых на срок 3 593 дня. Размер ежемесячного платежа составляет 2 000 рублей, последнего 1 026 рублей 89 копеек. Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно графику банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 112 935 рублей 92 копейки и сроке ее погашения – до 28.09.2019 года. До настоящего времени задолженность клиента перед банком по договору не погашена и составляет 61 945 рублей 94 копейки, из которых: 53 615 рублей 87 копеек – основной долг; 8 330 рублей 07 копеек – плата за пропуск платежей по графику (неустойка до заключительного требования). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий после выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика Печенкиной В.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 61 945 рублей 94 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Печенкина В.Н., будучи надлежаще уведомленной по месту регистрации, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, 28.11.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Печенкиной В.Н. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 95 104 рубля под 22,36 % годовых на срок 3 593 дня. Размер ежемесячного платежа составляет 2 000 рублей, последнего 1 026 рублей 89 копеек. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца с декабря 2018 года по сентябрь 2028 года.

Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их выполнять.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре).

Согласно п. 6.1 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями. Неустойка не взимается с заемщика в случае, если заемщик в срок не позднее 2 календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме просроченного основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом. Первым пропуском считается случай, если заемщик в установленную графиком платежей дату, не оплатил платеж (то есть не обеспечил на дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа) при отсутствии просроченных процентов, просроченного основного долга.

В силу п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Печенкина В.Н. исполняла ненадлежащим образом с апреля 2019 года. 28 августа 2019 года банк направил ей заключительное требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 28.09.2019 года, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В настоящее время за ней перед банком образовалась задолженность в размере 61 945 рублей 94 копейки, из которых: 53 615 рублей 87 копеек – основной долг; 8 330 рублей 07 копеек – плата за пропуск платежей по графику (неустойка до заключительного требования). Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств тому, что она погашала образовавшуюся задолженность, ответчик не представила, не добыто таковых и в судебном заседании.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 058 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Печенкиной Валентины Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 61 945 рублей 94 копейки, из которых: 53 615 рублей 87 копеек – основной долг; 8 330 рублей 07 копеек – плата за пропуск платежей по графику (неустойка до заключительного требования), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 рублей 38 копеек, а всего 64 004 рубля 32 копейки (шестьдесят четыре тысячи четыре рубля тридцать две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 18 октября 2021 года в 17 часов.

Судья