Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-375/2020;) от 19.10.2020

Дело № 1-26/2021

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                 02 февраля 2021 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Сабуровой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

подсудимых Новиковой К.С., Иванчихина М.С.,

защитника подсудимой Новиковой К.С. - адвоката Ф.И.О.11, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

защитника подсудимого Иванчихина М.С. – адвоката Ф.И.О.23, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новиковой Кристины Сергеевны, иные данные ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (снята с учета уголовно-исполнительной инспекции дата по истечению испытательного срока),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Иванчихина Максима Сергеевича, 14 иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Новикова К.С. и Иванчихин М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу товарно – материальных ценностей из магазина «Reserved», принадлежащих ООО «РЕ Трэйдинг».

    Кроме того, Новикова К.С., совершила кражу товарно – материальных ценностей из магазина ПАО «Детский мир», «Lady Collection», принадлежащих ПАО «Детский мир» и ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.8+».

Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова К.С. находилась в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес г. Ф.И.О.1, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ПАО «Детский мир», реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в указанные день и время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова К.С., находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взяла с торгового стеллажа и спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, джемпер (толстовка), темно-серый: 128, код 2049861001, в количестве 2 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 829 рублей 60 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 134, код 2049861002, в количестве 2 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 829 рублей 60 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 140, код 2049861003, в количестве 2 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 829 рублей 60 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 146, код 2049861004, в количестве 1 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 152, код 2049861005, в количестве 1 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 158, код 2049861006, в количестве 1 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек, джемпер (толстовка), темно-серый: 164, код 2049861007, в количестве 1 шт., стоимостью 414 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 4148 рублей. После чего пройдя через кассовую зону и выйдя за пределы кассового терминала, Новикова К.С. с похищенным товаром, скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО «Детский мир» материальный ущерб в размере 4148 рублей.

    Она же, дата, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова К.С. находилась в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес г. Ф.И.О.1, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в указанные день и время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова К.С., находясь в помещении вышеуказанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взяла с торгового стеллажа и спрятала под надетую на ней куртку резинку (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., стоимостью 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинку (2 шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., стоимостью 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинку (2 шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., стоимостью 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинку (2 шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., стоимостью 376 рублей 92 копейки; резинка (2 шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., стоимостью 338 рублей 46 копейки за 1 шт., на общую сумму 676 рублей 92 копейки; резинку (2 шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., стоимостью 338 рублей 46 копейки за 1 шт., на общую сумму 676 рублей 92 копейки; резинку, артикул 8996193, в количестве 1 шт., стоимостью 223 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 4215 рублей 36 копеек. После чего пройдя через кассовую зону и выйдя за пределы кассового терминала, Новикова К.С. с похищенным товаром, скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» материальный ущерб в размере 4215 рублей 36 копеек.

    дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 43 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванчихин М.С. совместно с Новиковой К.С. прибыли в торгово-развлекательный центр «Акварель», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Reserved», заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Иванчихин М.С. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из посторонних предупредить об этом Новикову К.С., в то время как последняя должна была взять с торговых стеллажей указанного магазина понравившиеся им товары и спрятать их в находящуюся при ней женскую сумку.

    В указанный день, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванчихин М.С. совместно с Новиковой К.С., прибыли в магазин «Reserved», расположенному на втором этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, и, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошли к торговым стеллажам с женской одеждой, где Новикова К.С., пользуясь тем, что за ней никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Иванчихин М.С., который следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Новиковой К.С. об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового прилавка женские брюки, размер 42, код товара XY001, в количестве 1 шт., стоимостью 783 рубля 75 копеек, блузку женскую, размер XL, код товара XC757, в количестве 1 шт., стоимостью 391 рубль 91 копейка, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку. После чего, продолжая реализовывать ранее возникший совместный преступный умысел, Иванчихин М.С. взял с торгового прилавка свитера женские, код товара XC212, в количестве 2 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 874 рубля 50 копеек, которые положил рядом с Новиковой К.С., которая действуя согласно раннее достигнутой договоренности, сложила их в находящуюся при ней женскую сумку. В продолжение задуманного, Новикова К.С., пользуясь тем, что за ней никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Иванчихин М.С., который следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Новиковой К.С. об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового прилавка свитера женские, код товара XC212, в количестве 2 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 874 рубля 50 копеек, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку.

    После чего Новикова К.С. и Иванчихин М.С., пройдя через кассовую зону и, выйдя за пределы магазина, с похищенным товаром скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб в размере 2924 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимая Новикова К.С. вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, где она в присутствии защитника, с которыми была согласна, поясняла, что дата, в обеденное время, точного времени она назвать не может, она вместе со своим сыном Иванчихиным Г.М. и своим сожителем Иванчихиным М.С. приехала в торгово-развлекательный центр «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, где они стали прогуливаться по магазинам данного торгово-развлекательного центра. Находясь в ТРЦ «Акварель», она решила зайти в магазин «Детский мир», расположенный на первом этаже ТРЦ «Акварель». Находясь в помещении магазина «Детский мир», у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего магазину «Детский мир». В связи с чем она подошла к торговой витрине с детской одеждой, на которой висели детские джемпера, где взяла джемпера детские мужские, в количестве 10 штук, темно-серого цвета, и убрала в сумку, темного цвета, которая была при ней. В помещение магазина «Детский мир» она зашла совместно со своим сыном Глебом и своим сожителем Ф.И.О.6, которые отдельно от нее прогуливались по помещению торгового зала магазина «Детский мир», своему сожителю Ф.И.О.6 и сыну Глебу она не сообщала о том, что хочет тайно похитить имущество, принадлежащее указанному магазину. Когда она находилась около стеллажа с детской одеждой, то присела на корточки и стала детские джемпера складывать в находящуюся при ней сумку, темного цвета. В тот момент, когда она складывала детские джемпера в сумку, темного цвета, ее сожитель Иванчихин М.С. за ее действиями не наблюдал, что она делает около стеллажа он не видел, также она ему не сообщала о своих действиях. После того, как она спрятала детские джемпера, в количестве 10 штук, в сумку, темного цвета, она направилась к выходу из магазина. Пройдя через антикражные рамки, при этом не оплачивая похищенный товар, находящийся у нее в сумке, темного цвета, она направилась к выходу из магазина «Детский мир». Пройдя через антикражные рамки, при этом не оплачивая похищенный товар, находящийся у нее в сумке, темного цвета, она направилась к выходу из ТРЦ «Акварель. После чего села на общественный транспорт и уехала в адрес гор. Ф.И.О.1. Затем похищенные детские вещи она обменяла на продукты питания и лекарства для своих детей. дата, в какое точно время он не помнит, так как прошло очень много времени, они с Иванчихиным М.С. и их малолетним сыном приехали на автобусе, номер которого она не помнит, в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, чтобы купить там необходимые товары. Они стали ходить по магазинам, расположенным в ТРЦ «Акварель», в ходе прогулки они заходили в различные магазины. дата, примерно в 15 часов 43 минуты, они с Иванчихиным М.С. поднялись на второй этаж ТРЦ «Акварель», где она предложила Иванчихину М.С. зайти в расположенный там магазин «Reserved». Так как она хотела обновить свой гардероб, однако при этом у них был ограниченный бюджет, в связи с чем она предложила Иванчихину М.С. похитить женские вещи из магазина «Reserved», на что Иванчихин М.С. согласился. Они с Иванчихиным М.С. договорились, что будут выбирать понравившийся товар, после чего она сложит его в находящуюся при ней женскую сумку, а Иванчихин М.С. в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой и смотреть, чтобы их действия не были никем обнаружены. Они вошли в магазин «Reserved», где стали выбирать понравившиеся им женские вещи. Она сняла с вешалок женские брюки и женскую кофту, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, а Иванчихин М.С. в это время, действуя согласно их договоренности, смотрел, чтобы их действия не были никем обнаружены. После этого она сняла с вешалок еще две кофты, а Иванчихин М.С. в это время снял с вешалок еще две кофты и передал их ей, чтобы она положила их в находящуюся при ней сумку, что она и сделала, а Иванчихин М.С. в этот момент наблюдал за происходящим, чтобы их действия не были никем обнаружены. После этого они с Иванчихиным М.С. вышли из магазина, при этом она удерживала сумку с похищенными вещами при себе. дата, в какое точно время она не помнит, так как прошло очень много времени, они с Иванчихиным М.С. и их малолетним сыном приехали на автобусе, номер которого не помнит, в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, чтобы купить там необходимые им товары. Они стали ходить по магазинам, расположенным в ТРЦ «Акварель», в ходе прогулки они заходили в различные магазины. Они направились в магазин «LadyCollection», расположенный на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. Находясь в помещении магазина «LadyCollection», у нее возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего магазину «LadyCollection». Во исполнении данного умысла, она подошла к стойке, на которой весили резинки, откуда она взяла 11 упаковок резинок, в которой было по две резинки, а также одну упаковку, в которой была одна резинка. Указанные упаковки с резинками она убрала во внутренний карман, надетой на ней женской куртки, темного цвета. В помещении магазина «LadyCollection» она зашла совместно со своим сожителем Иванчихиным М.С., который отдельно от нее прогуливался по помещению торгового зала магазина «LadyCollection». Иванчихину М.С. она о своих намерениях о хищении товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» она ничего не говорила. В тот момент, когда она складывала резинки во внутренний карман одетой на ней женской куртки ее сожитель Иванчихин М.С. за ее действиями не наблюдал, что она делает около стеллажа он не видел, также она ему не сообщала о своих действиях. После того как она спрятала резинки, в количестве 12 штук, во внутренний карман, одетой на ней женской куртки, она направилась к выходу из магазина. Пройдя через антикражные рамки, не оплачивая похищенный товар, находящийся при ней она направилась в женский туалет, где указанные резинки она переложила в ее пакет зеленого цвета, в котором находились принадлежащие ему вещи, а также раннее украденные из магазина «Reserved» женские брюки и женские кофты. После этого они пошли с Иванчихиным М.С. и сдали пакет с похищенными вещами в гардеробную ТРЦ «Акварель». После этого Иванчихин М.С. направился в туалетную комнату, а она, не дождавшись Иванчихина М.С. направилась домой. В последствии ей стало известно, что Иванчихин М.С. был задержан сотрудниками полиции. дата, в дневное время, ей поступил звонок от неизвестного абонента, неизвестный мужчина представился сотрудником полиции и попросил приехать в помещение ОП номер Управления МВД России по г. Ф.И.О.1, по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. После того как она приехала в помещение ОП номер Управления МВД России по г. Ф.И.О.1, ей сотрудники полиции сообщили, что она подозревается в совершении преступления, а именно хищении товара, принадлежащего магазину «Детский мир». После чего ей собственноручно была написана явка с повинной, в которой она призналась в хищении 10 детских джемперов, темно-серого цвета (т. 1 л.д.76-79, 134-137, т. 2 л.д.150-154).

В судебном заседании подсудимая Новикова К.С. полностью подтвердила оглашённые показания.

Подсудимый Иванчихин М.С. также заявил о полном признании вины и раскаянии в содеянном, показания дать отказался, сославшись на право, закрепленное в ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

    В ходе предварительного следствия в присутствии защитника Ф.И.О.12 пояснял, что дата, они с Новиковой К.С. и их малолетним сыном приехали на автобусе, номер которого он не помнит, в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, чтобы купить там необходимые товары. Они стали ходить по магазинам, расположенным в ТРЦ «Акварель», в ходе прогулки они заходили в различные магазины. дата, примерно в 15 часов 43 минуты, они с Новиковой К.С. поднялись на второй этаж ТРЦ «Акварель», где Новикова К.С. предложила ему зайти в расположенный там магазин «Reserved». При этом Новикова К.С. пояснила ему, что хочет обновить свой гардероб, однако при этом у них был ограниченный бюджет, в связи с чем Новикова К.С. предложила ему совместно с ней похитить женские вещи из магазина «Reserved». Так как он хотел сделать Новиковой К.С. приятно, он согласился совместно с ней похитить женские вещи из данного магазина. Они с Новиковой К.С. договорились, что будут выбирать понравившийся товар, после чего Новикова К.С. сложит его в находящуюся при ней сумку, а он в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой и смотреть, чтобы их действия не были никем обнаружены. Они вошли в магазин «Reserved», где стали выбирать понравившиеся им женские вещи. Новикова К.С. сняла с вешалок женские брюки и женскую кофту, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, он в это время, действуя их договоренности, смотрел, чтобы их действия не были никем обнаружены. После этого Новикова К.С. сняла с вешалок еще две кофты, а он в это время снял с вешалок еще две кофты и передал их Новиковой К.С., чтобы та положила их в находящуюся при ней сумку, что она и сделала, он в этот момент наблюдал за происходящим, чтобы их действия не были никем обнаружены. После этого они с Новиковой К.С. вышли из магазина, при этом Новикова К.С. удерживала сумку с похищенными вещами при себе. После этого они пошли с Новиковой К.С. и сдали пакет с похищенными вещами в гардеробную ТРЦ «Акварель». После этого он направился в туалетную комнату, а Новикова К.С., не дождавшись его направилась домой. Выйдя из туалетной комнаты, он стал искать Новикову К.С., однако не найдя ее, он пошел в гардеробную и забрал пакет с женскими вещами, которые они с Новиковой К.С. похитили из магазина «Reserved». После этого он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно выдал находящийся при нем пакет. В данном пакете кроме вещей, похищенных ими с Новиковой К.С. из магазина «Reserved» также находились заколки похищенные Новиковой К.С. из магазина «LadyCollection» (т. 2 л.д. 51-52, 103-14).

В судебном заседании подсудимый Иванчихин М.С. полностью подтвердил оглашённые показания.

Суд принимает показания подсудимых как доказательство их вины по делу, поскольку они последовательные, подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, они подтверждены подсудимыми в судебном заседании в полном объеме, оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем, их показания могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания своей вины подсудимыми, вина Новиковой К.С. в инкриминируемых ей деяниях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир», вина подсудимой Новиковой К.С. подтверждается:

    Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.19, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она состоит в должности директора в магазине «Детский мир», филиал номер, расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес на протяжении двух лет. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, контроль за наличием товарно-материальных ценностей, представление интересов ПАО «Детский мир» в г. Ф.И.О.1 в различных организациях. Данная организация является основной, в нее входят все магазины сети «Детский мир» по всей России. дата, она пришла на работу примерно к 09 часам 00 минут, когда ей сообщил продавец о том, что при осмотре помещения магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, были обнаружены пустые вешалки из-под вещей. При осмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что дата, примерно в 14 часов 57 минут, в магазин заходит женщина с ребенком и возле одного из стеллажей с одеждой снимает вешалки с товаром, после чего разворачивается спиной. Затем вешает пустые вешалки на стеллажи. Женщина на вид 30-35 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одета в куртку. Красного цвета и шапку, темного цвета, которая была надвинута на глаза. Общая сумма причиненного магазину ущерба составляет 4148 рублей (т. 1 л.д. 31-33).

Суд принимает показания представителя потерпевшего как доказательство по делу, поскольку они последовательные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у данного лица не установлено, им об этом не заявлено.

Кроме того, вина Новиковой К.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир», подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Отношением, зарегистрированным в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому директор магазина просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые вынесли из магазина «Детский мир», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, не оплатив, детские джемпера, в количестве 10 шт., стоимостью 4148 рублей (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, была зафиксирована обстановка в магазине «Детский мир», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Детский мир», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес от дата (т. 1 л.д. 15-20).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому Новикова К.С. добровольно призналась в совершенном ею преступлении и подтвердила обстоятельства хищения принадлежащего ООО «Детский мир» имущества (т. 1 л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, был осмотрен и приобщен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Детский мир», изъятый дата в ходе протокол осмотра места происшествия года по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 1 л.д. 42-52).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемой Новиковой К.С. и ее защитника Ф.И.О.23 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Детский мир», изъятый дата в ходе протокол осмотра места происшествия года по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Новикова К.С. пояснила, что на данной видеозаписи запечатлен момент, как она дата похищает из магазина «Детский мир» детские джемпера (т. 2 л.д. 79-82).

Накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары номер от дата, согласно которой стоимость джемпера (толстовки) составляет 414 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 12-14).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», совершенной группой лиц по предварительному сговору, вина подсудимых Новиковой К.С. и Иванчихина М.С. подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.18, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в должности директора магазина «Reserved», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес апреля 2020 года. В ее должностные обязанности входит административно-распорядительные функции по управлению данным магазином. Так согласно документации, имеющейся в магазине дата в магазине «Reserved», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес были похищены товаро-материальные ценности, а именно свитер женский, артикул ХС212, размер S, в количестве 2 шт., стоимостью без НДС 437 рублей 25 копеек, на сумму 874 рублей 50 копеек; свитер женский, артикул ХС212, размер М, в количестве 2 шт., стоимостью без НДС 437 рублей 25 копеек, на сумму 874 рублей 50 копеек; блузка женская, артикул ХС757, размер XL, в количестве 1 шт., стоимостью 391 рубль 91 копейка, брюки женские, артикул XY001, размер 42, в количестве 1 шт., стоимостью 783 рубля 75 копеек, а всего имущества на общую сумму 2924 рубля 66 копеек. Гражданский иск предъявлять не желает (т. 2 л.д. 12-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что он работает в должности охранника ООО ЧОП НАБ «Скала», фактически свою трудовую деятельность осуществлял в ТРЦ «Акварель», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В его должностные обязанности как охранника входило обеспечение безопасности сотрудников и посетителей ТРЦ «Акварель». дата он находился на своем рабочем месте и занимался осуществлением своих непосредственных служебных обязанностей. Примерно в 16 часов 20 минут, он находился на посту, когда к нему обратилась работник гардеробной ТРЦ «Акварель» и пояснила, что к ней обратился неизвестный раннее гражданин, чтобы забрать вещи с камеры хранения. После чего он подошел к данному гражданину и предложил пройти с ним в служебное помещение для дачи пояснения о появлении у него данных вещей. После чего данный гражданин был передан прибывшим сотрудникам полиции. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является Иванчихин Максим Сергеевич, 17979 года рождения (т. 2 л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она состоит в должности следователя СО-6 СУ УМВД России по городу Ф.И.О.1. В ее должностные обязанности входит раскрытие и расследование уголовных дел. дата она находилась на суточном дежурстве, когда в вечернее время, от оперативного дежурного ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 поступила информация, о том, что в ТРЦ «Акварель» сотрудниками патрульно-постовой службы полиции был задержан подозрительный мужчина, по подозрению в совершении тайного хищения имущества. Она совместно с оперуполномоченным Ф.И.О.13 направилась в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. По приезду на место было установлено, что мужчина, которым оказался Иванчихин Максим Сергеевич, сдал в гардероб ТРЦ «Акварель» пакет с похищенными раннее в магазине «Reserved» товарами. Ей был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого в гардеробе ТРЦ «Акварель» был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились брюки женские, размер 42, в количестве 1 шт.; свитер женский, размере S, в количестве 2 шт.; свитер женский, размере М, в количестве 2 шт.; блузка, размер XL, в количестве 1 шт. В последствии она обратились к сотрудникам магазина «Reserved» и в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что дата, примерно в 15 часов 45 минут, неизвестная женщина совместно с Иванчихиным М.С., находясь в торговом зале магазина «Reserved», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, тайно похитили брюки женские, размер 42, в количестве 1 шт.; свитер женский, размере S, в количестве 2 шт.; свитер женский, размере М, в количестве 2 шт.; блузка, размер XL, в количестве 1 шт. Мной был произведен осмотр магазина «Reserved», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 243-245).

Вина Новиковой К.С. и Иванчихина М.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Отношением, зарегистрированным в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому директор магазина просит привлечь к ответственности Иванчихина М.С. и неизвестную женщину, которые дата находясь в магазине «Reserved» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, тайно похитили вещи: свитер женский, в количестве 4 единиц, брюки женские, блузка женская (т. 1 л.д. 147).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, была зафиксирована обстановка в гардеробной комнате, по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра места происшествия были изъяты брюки женские, размер 42, в количестве 1 шт.; свитер женский, размере S, в количестве 2 шт.; свитер женский, размере М, в количестве 2 шт.; блузка, размер XL, в количестве 1 шт. (т. 1 л.д. 91-96).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, была зафиксирована обстановка в магазине «Reserved», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Reserved», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес от дата (т. 1 л.д. 150-154).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому Новикова К.С. добровольно призналась в совершенном ей преступлении и подтвердила обстоятельства хищения принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» имущества (т. 1 л.д. 162).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, был осмотрен и приобщен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Reserved», изъятый дата в ходе осмотра места происшествия года по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 1 л.д. 196-204).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемой Новиковой К.С. и ее защитника Ф.И.О.23 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Reserved», изъятый дата в ходе осмотра места происшествия года по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Новикова К.С. пояснила, что на данной видеозаписи запечатлен момент, как они с Иванчихиным М.С. дата похищают из магазина «Reserved» женские вещи (т. 2 л.д. 87-90).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, были осмотрены и приобщены брюки женские, размер 42, в количестве 1 шт.; свитер женский, размере S, в количестве 2 шт.; свитер женский, размере М, в количестве 2 шт.; блузка, размер XL, в количестве 1 шт., изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 2 л.д. 14-22).

Товарной накладной № RS173175097 от дата, согласно которой стоимость свитера женского XC212 составляет 494 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 156).

Товарной накладной № RS172471098 от дата, согласно которой стоимость блузки женской XС757 составляет 391 рубль 91 копейка

(т.1 л.д. 157).

Товарной накладной № RS173075371 от дата, согласно которой стоимость брюк женских XY001 составляет 783 рубля 75 копеек (т. 1 л.д. 158).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», вина подсудимой Новиковой К.С. подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшей Ф.И.О.14, оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в должности менеджера в ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» с 2004 года. В ее должностные обязанности входит административно-распорядительные функции по управлению магазинами ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», расположенными на территории адрес. дата от сотрудников магазина «Lady Collection», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, ей стало известно, что дата в магазине «Lady Collection», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес были похищены товарно-материальные ценности, а именно резинка (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата без НДС 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинка (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинка (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 376 рублей 92 копейки за 1 шт., на общую сумму 753 рубля 84 копейки; резинка (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 376 рублей 92 копейки; резинка (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 338 рублей 46 копейки за 1 шт., на общую сумму 676 рублей 92 копейки; резинка (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 338 рублей 46 копейки за 1 шт., на общую сумму 676 рублей 92 копейки; резинка, артикул 8996193, в количестве 1 шт., стоимостью согласно товарной накладной номер от дата 223 рубля 08 копеек. Таким образом, всего было похищено имущества, принадлежащего ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» на сумму 4215 рублей 36 копеек. Поскольку вышеперечисленный товар возвращен, то гражданский иск предъявлять не желает (т. 2 л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что он работает в должности охранника ООО ЧОП НАБ «Скала», фактически свою трудовую деятельность осуществлял в ТРЦ «Акварель», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В его должностные обязанности как охранника входило обеспечение безопасности сотрудников и посетителей ТРЦ «Акварель». дата он находился на своем рабочем месте и занимался осуществлением своих непосредственных служебных обязанностей. Примерно в 16 часов 20 минут, он находился на посту, когда к нему обратилась работник гардеробной ТРЦ «Акварель» и пояснила, что к ней обратился неизвестный ранее гражданин, чтобы забрать вещи с камеры хранения. После чего он подошел к данному гражданину и предложил пройти с ним в служебное помещение для дачи пояснения о появлении у него данных вещей. После чего данный гражданин был передан прибывшим сотрудникам полиции. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является Иванчихин Максим Сергеевич, 17979 года рождения (т. 2 л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в магазине «Lady Collection», расположенном на первом этаже в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, в должности продавца-кассира, начиная с дата. В ее служебные обязанности входит работа с кассой, работа с покупателями магазина, работа с товаром указанного магазина, а также предотвращение хищения товаро-материальных ценностей из магазина «Lady Collection». Она работает по графику два дня рабочих, два дня выходных, с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. дата она находилась на своем рабочем месте, где выполняла свои служебные обязанности. До 19 часов 00 минут в магазине «Lady Collection» находилась администратор магазина Свидетель №3 В течение 12 рабочих часов у продавцов магазина «Lady Collection», есть два часа свободного времени, которыми они могут воспользоваться не сразу, они их делят и в течение рабочего дня могут отлучаться с помещения магазина «Lady Collection» на несколько минут. дата, в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут, она отсутствовала в помещении указанного магазина. После того как она вернулась в помещение магазина «Lady Collection» и приступила к выполнению своих обязанностей. дата, примерно в 18 часов 00 минут, в помещение магазина «Lady Collection» пришли сотрудники полиции и сообщили ему, что ими был задержан неизвестный мужчина, у которого в пакете, который был при нем, были обнаружены резинки, в количестве 12 пар. После чего сотрудники полиции спрсили, их магазину принадлежат данные резинки, либо нет, она пояснила, что указанные резинки принадлежат магазину «Lady Collection». Так как в помещении магазина «Lady Collection», отсутствует мониторная комната, а видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в помещении их магазина передается на цифровой носитель, который расположен в адрес, сразу просмотреть запись с камер видеонаблюдения не представилось возможным. дата администратором магазина «Lady Collection» был сделан запрос на предоставление записей с камер видеонаблюдения. Которая была предоставлена через несколько дней. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от дата было обнаружено, что в 16 часов 30 минут, в помещение магазина «Lady Collection» заходит неизвестная женщина, одетая в куртку, темного цвета, щапку, темного цвета, при которой находилась сумка, темного цвета, а также заходит неизвестный мужчина, одетый в джинсовые брюки, синего цвета, куртку, черного цвета, шапку, темного цвета, которые проходят к стеллажу с детской коллекцией. Неизвестная женщина снимает со стеллажа с детской коллекцией несколько пар детских резинок, которые прячет под куртку, темного цвета, которая была одета на ней. Затем неизвестная женщина и неизвестный мужчина направляются к выходу из помещения магазина «Lady Collection», не оплатив денежные средства на кассе указанного магазина за детские резинки. После того как в помещение магазина «Lady Collection» пришли сотрудники полиции и сообщили о хищении товароматериальных ценностей, в магазине была назначена инвентаризация, в ходе которой было обнаружено отсутствие 12 пар детских резинок (т. 1 л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в должности продавца-консультанта в магазине «Lady Collection», расположенном на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. дата, примерно в 16 часов 50 минут, она находилась на своем рабочем месте, когда к ней как к сотруднику магазина, обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что у неизвестного гражданина обнаружены резинки для волос, в количестве 12 пар, принадлежащие ООО «Ф.И.О.1». В ходе частичной инвентаризации мной было установлено, что в магазине не хватает 12 пар резинок. Позже в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что дата, находясь в торговом зале магазина ««Lady Collection», расположенном на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, неизвестная женщина с торговых витрин тайно похитила 12 пар резинок для волос (т. 1 л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она состоит в должности следователя СО-6 СУ УМВД России по городу Ф.И.О.1. В ее должностные обязанности входит раскрытие и расследование уголовных дел. дата она находилась на суточном дежурстве, когда в вечернее время, от оперативного дежурного ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 поступила информация, о том, что в ТРЦ «Акварель» сотрудниками патрульно-постовой службы полиции был задержан подозрительный мужчина, по подозрению в совершении тайного хищения имущества. Она совместно с оперуполномоченным Ф.И.О.13 направилась в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. По приезду на место было установлено, что мужчина, которым оказался Иванчихин Максим Сергеевич, сдал в гардероб ТРЦ «Акварель» пакет с похищенными раннее в магазине Lady Collection» товарами. Ей был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого в гардеробе ТРЦ «Акварель» был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились резинка (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., резинка (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., резинка, артикул 8996193, в количестве 1 шт. Она обратились к сотрудникам магазина «Lady Collection», которыми в ходе частичной инвентаризации было установлено, что из торгового магазина были похищены, резинка (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., резинка (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., резинка, артикул 8996193, в количестве 1 шт. Ей был произведен осмотр магазина «Lady Collection», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 1 л.д. 243-245).

Вина Новиковой К.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Отношением, зарегистрированным в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому директор магазина просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое дата, находясь в магазине «LadyCollection»» по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес, тайно похитило вещи: резинка, в количестве 12 штук, на общую сумму 4215 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 87).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, была зафиксирована обстановка в гардеробной комнате, по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра места происшествия были изъяты резинка (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., резинка (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., резинка, артикул 8996193, в количестве 1 шт. (т. 1 л.д. 91-96).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата, была зафиксирована обстановка в магазине «Lady Collection», по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 1 л.д. 97-101).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП-6 УМВД России по г. Ф.И.О.1 номер от дата, согласно которому Новикова К.С. добровольно призналась в совершенном ей преступлении и подтвердила обстоятельства хищения принадлежащего ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» имущества (т. 1 л.д. 116).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, был осмотрен и приобщен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Lady Collection» от дата (т. 1 л.д. 189-193).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемой Новиковой К.С. и ее защитника Ф.И.О.23 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Lady Collection» от дата по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемая Новикова К.С. пояснила, что на данной видеозаписи запечатлен момент, как она дата похищает из магазина «Lady Collection» резинки (т. 2 л.д. 83-86).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, были осмотрены и приобщены: резинка (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., резинка (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., резинка (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., резинка, артикул 8996193, в количестве 1 шт., изъятые дата в ходе осмотра места происшествия года по адресу: г. Ф.И.О.1, адрес (т. 2 л.д. 65-75).

Товарной накладной номер от дата, согласно которой стоимость резинки (2 шт.), артикул 8996447 составляет 376 рублей 92 копейки за 1 шт., резинки (2шт.), артикул 8996442 составляет 376 рублей 92 копейки за 1 шт., резинки (2шт.), артикул 8995883 составляет 376 рублей 92 копейки за 1 шт., резинки (2шт.), артикул 8996184, составляет 376 рублей 92 копейки; резинки (2шт.), артикул 8995936, составляет 338 рублей 46 копейки за 1 шт., резинки (2шт.), артикул 8996171, составляет 338 рублей 46 копейки за 1 шт., резинки, артикул 8996193, составляет 223 рубля 08 копеек (т. 1 л.д. 113-114).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Новиковой К.С. и Иванчихину М.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», находящегося в магазине«Reserved», расположенного в помещении торгово- развлекательного центра «Акварель», поскольку подсудимые действовали тайно, в отсутствие рядом собственника имущества и посторонних лиц, что исключало возможность быть замеченными, руководствовались при этом корыстным умыслом, личной наживы, действуя при этом, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждает согласованность их действий и предшествующее распределение ролей.

При этом корыстный преступный умысел подсудимых при совершении хищений из магазинов, расположенных в ТРЦ «Акварель», каждый раз возникал заново, что подтверждено их показаниями, данными на стадии расследования уголовного дела, поддержанными на стадии судебного следствия.

Судом также установлено, что умысел Новиковой К.С. при хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», ООО «Детский мир» из магазинов, расположенных в помещении ТРЦ «акварель», также был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений, с целью личной выгоды, для удовлетворения своих нужд, поскольку каждый раз она действовала тайно, в отсутствие рядом с ней посторонних лиц, что исключало возможность быть замеченной при совершении хищения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниям подсудимых данными на стадии расследования уголовного дела, потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела, установившими стоимость похищенного, подтверждающими причастность именно подсудимых к совершению инкриминируемых деяний и иными.

Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых Новиковой К.С. и Иванчихина М.С. в совершении инкриминируемых им преступлений.

При таких обстоятельствах, действия Новиковой К.С. по факту хищения товарно– материальных ценностей, принадлежащих ООО «Детский мир» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества.

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» суд квалифицирует действия Новиковой К.С. и Иванчихина М.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ЛедиЛайкВолгоград+» суд квалифицирует действия Новиковой К.С. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества.

В силу ст.60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми Новиковой К.С. и Иванчихиным М.С. по факту хищения товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «РЕ Трэйдинг» в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Преступления, совершенные подсудимой Новиковой К.С. по факту хищений имущества, принадлежащего ООО «Детский мир», ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+» в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личности Новикова К.С. и Иванчихин М.С.. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту отбывания наказания в исправительных учреждениях также характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Иванчихин М.С. не состоит, Новикова К.С. состоит на учете в наркологическом диспансере с 17.09.2018г. с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, употребление вещества в настоящее время (активная зависимость), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Новикова К.С. нигде не работает, Иванчихин М.С. постоянное место работы не имеет, зарабатывает случайными заработками.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта номер от дата, Новикова К.С. обнаруживает признаки психического расстройства, относящиеся к категории иное болезненное состояние психики, в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов, активная зависимость (F-11.2 шифр по МБК-10), о чем свидетельствуют: длительное употребление опиоидов, рост толерантности к опиоидам, сформированный в полном объеме абстинентный синдром, психо-физическая зависимость от опиоидов, забвение альтернативных интересов, продолжение употребления наркотиков несмотря на их пагубность, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в период времени относящийся к моментам совершения преступлений способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время Новикова К.С. обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов, активная зависимость, что не лишает ее способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию Новикова К.С. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов, активная зависимость не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию Новикова К.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Новикова К.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов, активная зависимость (опийная наркомания). Судом может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию (т. 1 л.д. 221-223).

В этой связи, при назначении наказания Новиковой К.С. суд применят положения ст.22 УК РФ, поскольку она страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимых Новиковой К.С. и Иванчихина М.С. наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, у Новиковой К.С. - наличие явок с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с частью 2 данной статьи у обоих подсудимых суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых и хронических заболеваний, принимает во внимание, что Иванчихин М.С. является единственным кормильцем в своей семье и фактически на его иждивении находятся родные сестры: Ф.И.О.15, являющаяся инвалиадрес группы и ее 2-е малолетних детей, а также Ф.И.О.16, одна воспитывающая 3-х иные данные детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, но не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимым положений ст.ст.62 и 64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, исходит из роли каждого в совершенных преступлениях и приходит к следующему выводу.

Подсудимый Иванчихин М.С. ранее судим, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых заболеваний, совершил преступление средней тяжести спустя значительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно содействовал органу расследования при производстве предварительного следствия, гражданский иск потерпевшим не заявлен, в связи с возвратом всего похищенного имущества, на иждивении подсудимого находится малолетний ребенок который проживает с ним совместно, при этом Иванчихин М.С. является единственным кормильцем в своей семье, подрабатывая случайными заработками, то есть имеет на своем иждивении не только совместного с Новиковой К.С. малолетнего ребенка, но и фактически на его иждивении находятся его сожительница- подсудимая Новикова К.С., а также его родные сестры и их иные данные (малолетние) дети, при таких обстоятельствах суд приходить к выводу, что исправление подсудимого за совершение кражи одежды из магазина «Reserved», возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

При этом, приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым Иванчихин М.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление, за которое он осуждается, совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, по которому ему также назначено наказание не связанное с изоляцией от общества.

Подсудимая Новикова К.С., ранее судима, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (активная зависимость)», в связи с чем обнаруживает признаки психического расстройства, характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых заболеваний, совершила преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока, по предыдущему приговору, которым осуждена за совершение аналогичных преступлений, но на момент вынесения настоящего приговора снята с учета уголовно-исполнительной инспекции - дата, по истечению испытательного срока, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и активно содействовала органу расследования при производстве предварительного следствия, гражданский иск потерпевшего - ООО «Детский мир» признала полностью, требований иными потерпевшими не заявлено, в связи с возвратом похищенного имущества, нигде не работает, имеет малолетнего ребенка, который проживает с нею и ее сожителем Иванчихиным М.С. совместно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, которое ей необходимо отбывать в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

В силу ч.4 сит.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что в настоящее время Новикова К.С. снята с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечению испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым она была осуждена по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, суд считает нецелесообразным отмену ей условного осуждения по данному приговору и применение положений ст.70 УК РФ.

Кроме того, суд полагает возможным в силу ч.1 ст. 82 УК РФ, согласно которой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отсрочить Новиковой К.С. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком Иванчихиным Глебом Максимовичем, дата г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата, при этом суд исходит из следующего.

Новикова К.С. имеет малолетнего ребенка – сына Иванчихина Глеба Максимовича, дата года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается и желает заниматься воспитанием своего ребенка, имеет соответствующие условия для проживания и воспитания ребенка, что подтверждено актом обследования жилищно-бытовых условий от дата, из которого также следует, что семья Новиковой К.С., несмотря на то, что с дата состоит на учете в районном банке данных семей и иные данные, находящихся в социально-опасном положении, испытывает материальные трудности, в тоже время к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ст.5.35 КоАП РФ не привлекалась, в квартире, где проживают подсудимые со своим ребенком, у последнего имеется спальное место, на котором он спит вместе с матерью, уход за ребенком осуществляет его мать - Новикова К.С., внешне ребенок выглядит здоровым, тревожность не проявляет, любит родителей.

При таких обстоятельствах, поскольку подсудимая от своего ребенка не отказалась, занимается его воспитанием и желает продолжать выполнять родительские обязанности, учитывая интересы малолетнего ребенка – Иванчихина Г.М., дата г.р., суд считает целесообразным применение в отношении Новиковой К.С. отсрочки реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Потерпевшим ООО «Детский мир» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 148 рублей.

В судебном заседании подсудимая Новикова К.С. гражданский иск признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, потерпевший имеет право на полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая размер ущерба, причиненного преступными действиями подсудимой Новиковой К.С., установленный в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает возможным заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с Новиковой К.С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Детский мир» в размере 4148 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Новикову Кристину Сергеевну, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Детский Мир» в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества «ЛедиЛайкВолгоград+») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Новиковой Кристине Сергеевне окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 82 УК РФ предоставить Новиковой Кристине Сергеевне отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком – сыном - Иванчихиным Глебом Максимовичем, дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новиковой Кристины Сергеевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск ООО «Детский мир» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Кристины Сергеевны в пользу ООО «Детский мир» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4 148 (четыре тысячи сто сорок восемь) рублей.

Иванчихина Максима Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванчихину Максиму Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) год.

Возложить на Иванчихина Максима Сергеевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Иванчихину Максиму Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор мирового судебного участка №адрес от дата в отношении Иванчихина М.С., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Reserved», CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Детский мир», CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Lady Collection»– хранить материалах уголовного дела; брюки женские, размер 42, в количестве 1 шт.; свитер женский, размере S, в количестве 2 шт.; свитер женский, размере М, в количестве 2 шт.; блузка, размер XL, в количестве 1 шт., переданные на хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.18, оставить последней; резинку (2 шт.), артикул 8996447, в количестве 2 шт., резинку (2шт.), артикул 8996442, в количестве 2 шт., резинку (2шт.), артикул 8995883, в количестве 2 шт., резинку (2шт.), артикул 8996184, в количестве 1 шт., резинку (2шт.), артикул 8995936, в количестве 2 шт., резинку (2шт.), артикул 8996171, в количестве 2 шт., резинку, артикул 8996193, в количестве 1 шт., переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «ЛедиЛайк Ф.И.О.1+», - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Ф.И.О.1 в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья    подпись                                                                   С.А. Фадеева

1-26/2021 (1-375/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Советского района г. Волгограда
Другие
Ясавнина Румия Муратовна
Фильшин Максим Геннадьевич
Иванчихин Максим Сергеевич
Серегина Наталья Александровна
Кувач Елена Александровна
Новикова Кристина Сергеевна
Солуянов Андрей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2020Передача материалов дела судье
06.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Провозглашение приговора
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено
22.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее