Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2021 ~ М-72/2021 от 22.01.2021

Производство № 2-426/2021

Дело (УИД) 59RS0035-01-2021-000153-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года                                            город Соликамск

       Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Белкиной Е.М.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

у с т а н о в и л :

          ООО «Северный ветер» обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки № от 24 августа 2015 года в размере 36062,23 руб. и неустойки за просрочку оплаты товара в размере 61868,22 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3738 руб.

           В судебное заседание истец представителя не направил, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд. С последствиями отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ознакомлены.

         Ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с правилами ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

         Изучив доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, учитывая мотивы, побудившие истца отказаться от исковых требований, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           В соответствие со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствие со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Северный ветер» от заявленных исковых требований, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

          Руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

         Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» от исковых требований, предъявленных к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 36062,23 руб. и неустойки за просрочку оплаты товара в размере 61868,22 руб., принять. Дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     И.В.Шатуленко