Решение от 18.08.2020 по делу № 5-53/2020 от 20.02.2020

Дело №5-53/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Волобуева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, учащегося 3 курса Емельяновского дорожно-строительного техникума, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь в фойе Емельяновской средней общеобразовательной школы № по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар коленом по спине и два удара коленом правой ноги в область лица Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Согласно акту медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании у Потерпевший №1 было обнаружено повреждение в виде кровоподтека в области нижнего века правого глаза, давностью около 3-5 суток до момент обследования, указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из Емельяновской ЦРБ о том, что поступил Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб мягких тканей лица справа, которого ударил незнакомый ученик в СОШ №;

заявлением Потерпевший №1 о привлечении незнакомого лица к ответственности за нанесение ему ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений;

письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ЕСОШ № к нему и его другу подошел ранее незнакомый гражданин подросткового возраста, который начал заставлять их искать ему сигареты, на что он (Потерпевший №1) ответил ему отказом, после чего тот ударил его (Потерпевший №1) коленом по спине, затем началась драка, сначала этот человек ударил его (Потерпевший №1) друга Кирилла, затем ударил его (Потерпевший №1) два раза коленом по лицу;

письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению Потерпевший №1;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в ЕСОШ №, чтобы увидеться с друзьями, в фойе школы он встретил незнакомого ученика школы, которого попросил найти ему сигареты, однако тот отказался, в результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он (ФИО1) ударил этого ученика (парня) коленом по спине, затем нанес ему два удара коленом в область лица, после чего ушел;

актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обследовании у Потерпевший №1 было обнаружено повреждение в виде кровоподтека в области нижнего века правого глаза, давностью около 3-5 суток до момент обследования, указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░