Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2018 (2-9383/2017;) ~ М-3898/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-335/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СБ-Бета» к ООО «Универсал», Абасову Н.А. Абасмирзоевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-Бета» обратилось в суд с иском к ООО «Универсал», Абасову Н.А. о взыскании солидарно 1 583 885 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки, 847210руб. 18 коп. процентов, 20000 руб. расходов представителя, процентов из расчета 0,3%, начисляемых на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, 25455 руб. 48 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ООО «Универсал» договор поставки на условиях отсрочки платежа, во исполнение которого поставил товар покупателю на сумму 2 625 393 руб. 69 коп. Срок оплаты поставленного товара наступил, товар был оплачен частично. В целях обеспечения покупателем обязательств по договору поставки, с ФИО1 был заключен договор поручительства.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их: просит взыскать с ответчиков солидарно 436686руб. 52 коп. задолженности, 694799 руб. 59 коп. процентов, 20000 руб. расходов представителя, 25455 руб. 48 коп. госпошлины.

Дело рассматривается в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца Кузнецов Е.С. (доверенность от 29.06.2017г.) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Универсал» Потехина Е.В. (доверенность от 28.12.2016г.) в судебном заседании уточненные исковые требования не признала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «СБ-Бета» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309-310, 329,361-367 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-Бета» (поставщик) и ООО ООО «Универсал» (покупатель) в лице директора Абасова Н.А. заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стройматериалы. Передача каждой партии товара оформляется отдельным универсальным передаточным документом (далее-УПД) или иным отгрузочным документом с указанием порядкового номера и принадлежности к договору. Стоимость товара включает в себя цену товара, стоимость его упаковки, маркировки, НДС 18%. Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 14 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, сдачи денежных средств в кассу поставщика или путем проведения взаимозачета (по согласованию сторон). Лимит отгрузки товара устанавливается в размере 200000 руб. Поставщик вправе в одностороннем порядке определять и изменять установленный лимит отгрузки товара, о чем поставщик обязан направить покупателю 3 экземпляра письменного уведомления об изменении лимита отгрузки за 5 рабочих дней до даты изменения. Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупателя обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Оплата считается осуществленной покупателем в день поступления денег на расчетный счет или сдачи денежных средств в кассу поставщика или подписания сторонами акта о взаимозачете. В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара и повышения цены на товар у производителя, поставщик вправе потребовать уплату штрафа в размере, определяемом посредством вычитания стоимости неоплаченного товара из суммы полученной путем умножения коэффициента повышения цены на товар у производителя на стоимость неоплаченного товара у покупателя (п.п.1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 6.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБ-Бета» заключило с Абасовым Н.А. договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется нести перед поставщиком солидарную ответственность с покупателем в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки №, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и процентов.

Согласно УПД (счетам-фактурам) ООО «СБ-Бета» произвело поставку товара ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 126059 руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 656001 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 217755 руб., ДД.ММ.ГГГГ2016г. на сумму 41124 руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 288720 руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 283380 руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 321298 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 128801 руб.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 438000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 438000 руб. ООО «Универсал» оплатило истцу стоимость товара по договору.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СБ-Бета» уведомило ООО «Универсал», Абасова Н.А. об изменении срока оплаты 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ. и размера лимита отгрузки -2 500 000 руб.

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СБ-Бета» и ООО «Универсал» заключен договор поставки товара на условиях отсрочки платежа. Надлежащее исполнение обязательств покупателя по договору поставки обеспечено поручительством физического лица Абасова Н.А., по которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность. Задолженность ООО «Универсал» по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 436686 руб. 52 коп. За нарушение срока оплаты условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. В адрес ответчиков было направлено требование об оплате задолженности по договору. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Универсал», возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок, Размер задолженности меньше, чем предъявляет истец. От уплаты не ответчик не уклоняется, в настоящее время находится в тяжелом положении.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СБ-Бета» и ООО «Универсал» заключен договор поставки товара на условиях отсрочки платежа, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стройматериалы в срок не позднее 14 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа. Обязательства ООО «СБ-Бета» по передаче покупателю товара сумму 2625393 руб. 69 коп. выполнены полностью. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивалось поручительством физического лица Абасова Н.А.. Обязательства по оплате товара ООО «Универсал» выполняло ненадлежащим образом, частично произвело оплату товара на сумму 2 188 707 руб. 17 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются; текстами договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стройматериалы. Передача каждой партии товара оформляется отдельным универсальным передаточным документом (далее-УПД) или иным отгрузочным документом с указанием порядкового номера и принадлежности к договору. Подтверждением оплаты товара считается дата перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо сдача денежных средств в кассу поставщика либо при согласовании путем проведения взаимозачета. Договором поручительства, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с ООО «Универсал» за исполнение всех своих обязательств по договору поставки. Письмом об изменении срока оплаты и лимита отгрузки. УПД (счетами-фактурами) от ДД.ММ.ГГГГ., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим гражданским законодательством покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 14 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, сдачи денежных средств в кассу поставщика или путем проведения взаимозачета (по согласованию сторон).

Оплата поставленного товара осуществлялась частично, с просрочкой, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., актом сверки взаимных расчетов.

Таким образом, задолженность ООО «Универсал» перед ООО «СБ-Бета» составляет 436686 руб. 52 коп. (1712686,52-1276000).

Довод представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не состоятелен, голословен, противоречит объяснениям представителя истца, пояснившего, что в адрес ответчиков направлялась претензия об оплате задолженности, конверт вернулся за истечением срока хранения, копией конверта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств внесения оплаты товара по договору в сроки и размеры, предусмотренные договором, ответчики суду не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поручительство не прекращено, оснований для освобождения поручителя от ответственности нет, с ответчиков в пользу ООО «СБ-Бета» подлежит взысканию задолженность договору в сумме 436686 руб. 52 коп. солидарно.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Покупателя обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Расчет процентов произведен истцом арифметически верно, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 694 799 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СБ-Бета» оплачено ФИО8 за составление искового заявления, представление интересов в суде 20000 руб., по которому заказчик оплачивает исполнителю в качестве предоплаты 100% от стоимости услуг, что подтверждается п. 3.3. договора, согласно которому договор имеет силу передаточного акта.

Принимая во внимание объем и существо выполненной представителем работы, сложность и продолжительность спора, отсутствие возражений ответчика, принцип разумности суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы представителя в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Универсал», Абасова Н.А. в пользу ООО «СБ-Бета» 436 686 руб. 52 коп. основного долга, 694799 руб. 59 коп. процентов, 20 000 руб. расходов представителя, 25 455 руб. 48 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук