Материал № 4/10-19/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 13 июня 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.
при секретаре Бородулине А.А.,
судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Беляевой А.А.,
представителя Айтаковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Беляевой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Артёмова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Артёмов С.П. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09 сентября 2015 года по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 3 года и штрафа в размере 100 000 рублей.
В суд поступило представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому раю Беляевой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Артёмова С.П.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Осужденный Артёмов С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче представления судебного пристава - исполнителя по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства осужденного.
Представитель осужденнго в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда, пояснила, что Артёмов С.П. действительно проживает <адрес>
Судебный пристав-исполнитель не возражала против передачи представления судебного пристава-исполнителя по подсудности.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представление и приложенные к нему материалы судья приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 397 УПК РФ установлено, что суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Согласно представленным материалам, Артёмов С.П. осужден 09 сентября 2015 г. приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 3 года и штрафа в размере 100 000 рублей. В связи с тем, что добровольно осужденный Артёмов С.П. в установленный срок штраф, назначенный ему судом в качестве основного наказания не уплатил, был выпушен исполнительный лист на взыскание с осужденного суммы штрафа 100 000 рублей. До настоящего времени сумма штрафа осужденным не уплачена. В настоящее время местом жительства осужденного Артёмова С.П. является: <адрес>, что помимо пояснения представителя осужденного, подтверждается уведомлением начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, согласно которому осужденный Артёмов С.П. с 07.012.2016 начал отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
При таких обстоятельствах, представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому раю Беляевой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Артёмова С.П. подлежит направлению для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Беляевой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Артёмова С.П. направить для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья В.Л. Гурьева
Секретарь: