Решение по делу № 1-283/2019 от 24.04.2019

1-283/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Алексеева Ю.В., Гридневского С.Ю.,

защитников Тарасова Е.Г., Киселевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Ю. В., ..., судимого:

01.02.2016 года приговором Белорецкого городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.02.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

Гридневского С. Ю., ..., судимого:

11.02.2011 года Белорецким городским судом РБ по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 01.03.2012 года по постановлению Белорецкого городского суда РБ испытательный срок по приговору суда от 11.02.2011 года продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей;

23.01.2014 года Белорецким городским судом РБ по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Белорецкого городского суда от 11.02.2011 г.ода к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

07.03.2014 года Белорецким городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13.03.2014 года Белорецким городским судом РБ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; 24.09.2014 года постановлением Белорецкого городского суда РБ на основании ч.5 ст.69 по совокупности приговоров от 23.01.2014 года, 07.03.2014 года и 13.03.2014 года окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.12.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ю.В. и Гридневский С.Ю. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья или жизни, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище, Алексеев Ю.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

09 января 2019 года около 07 часов 10 минут Алексеев Ю.В. и Гридневский С.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору действуя совместно и согласованно между собой, подошли к входной двери ... Республики Башкортостан, постучали, дверь изнутри открыл хозяин дома Потерпевший №1, тогда Алексеев Ю.В. оттолкнул Потерпевший №1 и незаконно проникли в вышеуказанный жилой дом, где для подавления воли к сопротивлению потерпевшего применяя насилие опасное для жизни или здоровья напали на Потерпевший №1, при этом, Алексеев Ю.В. руками и ногами нанес несколько ударов Потерпевший №1, чем причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека лица, ушибы глаз, ушибы губ, ссадины и кровоподтеки правого плечевого сустава, груди спереди сверху, груди справа, которые причинены тупыми предметами, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; кровоподтеки, ссадины носа, перелом костей носа, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью. Далее в присутствии Потерпевший №1, который понимал и осознавал противоправный характер действий Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю., открыто похитили: деньги в сумме 650 рублей, 5 литров самогона стоимостью 100 рублей за один литр, на сумму 500 рублей, всего на общую сумму 1150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Алексеев Ю.В. и Гридневский С.Ю. с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

Так же, 09 января 2019 года около 07 часов 25 минут Алексеев Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан похитил ключ от замка зажигания автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №..., с целью дальнейшего угона данного автомобиля.

Затем, 09 января 2019 года около 07 часов 30 минут Алексеев Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, находясь около автомобиля марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №..., стоящего у ... Республики Башкортостан, с целью завладения автомобилем (угона) и поездку на нем без намерения его присвоения, имея преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели его хищения, умышленно, неправомерно, вышеуказанным ключом открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел на переднее левое сидение, где с помощью ключа запустил двигатель и отъехав с места его стоянки, начал движение на автомобиле марки «Лада Гранта 219010» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 250000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, т.е. совершил угон, при этом доехал на нем до участка местности, расположенного на 217 км автодороги Уфа-Белорецк на территории ... Республики Башкортостан, где данный автомобиль был обнаружен.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду показал, что 09 января 2019 года около 07.00 часов он вместе с Алексеевым Ю.В. ввиду того, что у них не было спиртного, решили сходить в магазин. При этом он Алексееву Ю.В. сказал, что у него всего 50 рублей. В магазине им спиртные напитки не продали. Тогда Алексеев Ю.В. сказал, что знает, где взять спиртного. Они направились к дому Потерпевший №1 Ранее он Потерпевший №1 не знал, никогда по данному адресу не был.

Придя к дому, они постучались, дверь открыл Потерпевший №1 Он стоял внизу лестницы. В ходе разговора между Потерпевший №1 и Алексеевым Ю.В. завязалась ссора, которая переросла в драку. При этом он слышал, как Потерпевший №1 говорил, что у него ничего нет. В ходе драки Алексеев Ю.В. толкнул Потерпевший №1 и последний упал с лестницы вниз, при этом зацепив его. Далее он ничего не видел. Через некоторое время Алексеев Ю.В. вынес 5 литров самогона. Он словесно пытался успокоить Алексеева Ю.В., чтоб он не бил больше Потерпевший №1

Потом Алексеев Ю.В. вышел из дома и сказал, что Потерпевший №1 дал ему денег, которые он держал в руках и ключи от машины. Алексеев Ю.В. сел в машину и поехал. Он ушел в сторону. Далее Алексеев Ю.В. остановился и позвал его, и они уехали. Ничего он у Потерпевший №1 не брал, в дом не проникал, телесные повреждения Потерпевший №1 не наносил.

Вину признает частично, только в той части, что держал емкость с самогоном и выпил его вместе с Алексеевым Ю.В.

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого Гридневского С.Ю., данными им в ходе предварительного расследования и в суде,всудебномзаседании были оглашены его показания в порядке ст. 276 УПК РФ, данныеим в ходе предварительногоследствия, из которых следует, что 08 января 2019 года позвонил Алексеев Ю.В. и предложил встретиться, попить пива. Он на его предложение согласился. Около 17-18.00 часов с Алексеевым Ю.В. встретились, купив самогон пошли домой к Алексееву Ю.В. по адресу .... Распивали спиртное весь вечер и всю ночь. Ночью он уснул, проснулся около 06.30 часов от того, что его разбудил Алексеев Ю.В. Алексеев Ю.В. предложил сходить еще купить спиртного. Так как он болел с похмелья, на его предложение он согласился. Они вдвоем с Алексеевым Ю.В. опять пошли к дому №... .... По пути следования он сказал Алексееву Ю.В., что у него только 50 рублей, даст ли самогонщик в долг спиртное если что. На что Алексеев Ю.В. сказал, что «самогон он даст по любому», он подумал, что он заберет самогон. Когда они дошли до ... время было 07.00 часов, начинало светать. Они подошли к двери, где расположена деревянная лестница, ведущая к входной двери в дом. Они поднялись, после чего Алексеев Ю.В. постучал в окно и входную дверь дома. Он стоял чуть подальше его на крыльце. В окно кто-то посмотрел, после чего входную дверь открыли пожилой мужчина. Алексеев Ю.В. спросил у него самогон, на что мужчина ответил, что самогона нет, уходите. Алексеев Ю.В. начал в адрес мужчины кричать «Дай самогон», после чего сразу же ударил мужчину в область лица рукой, он в это время стоял на лестнице за Алексеевым Ю.В. и наблюдал за происходящим. От удара мужчина отлетел в прихожую дома, а Алексеев Ю.В. сразу же залетел за ним в дом и начал наносить удары руками и ногами по разным частям тела. Он начал кричать Алексееву Ю.В., чтобы он успокоился, но он не обращал внимания на его просьбы. В какой-то момент мужчина вытолкнул Алексеева Ю.В. из дома, он в это время стоял на лестнице и Алекссев Ю.В. полетел в сторону его и он его оттолкнул, он сбил его и он упал по лестнице. Когда он поднялся на ноги, то увидел, что хозяин дома лежит на полу, над ним стоит Алексеев Ю.В. и наносит ему кулаком удары, лицо хозяина было в крови. Он встал и вышел за двор дома, буквально через минуты две за ним выбегает Ю. и отдает 5-ти литровую емкость пластмассовую с жидкостью со словами «Держи» и сказал, что он спустил его по ступенькам, получается мужчину. Он понял, что он самогон похитил из дома мужчины. Алексеев Ю.В. передав ему 5-литровую емкость с жидкостью, где был самогон, т.к. она была без крышки и шел запах самогона, обратно побежал в дом. Он отошел от дома и наблюдал за происходящим со стороны в метрах 5. Ю. не было буквально минут 5, он выбежал из дома и подошел к машине, которая была припаркована около дома, автомашина была марки «Лада Гранта». Мужчину он не видел. Он подошел к Алексееву Ю.В., он держал в руках деньги. Сколько было денег не знает, он сказал, что «забрал», как он понял он отобрал у мужчины и у него в руках были ключи от автомашины. Он Алексееву Ю.В. сказал, чтобы он не трогал машину, на что он сказал, что машина его. Алексеев Ю.В. ему передал ключи и сказал, чтобы он открыл машину. Открыв машину, он поставил емкость с самогоном в машину и отдал ключе Алексееву Ю.В. Алексеев Ю.В. сказал, чтобы он забрал самогон, а он поехал кататься. Он забрал самогон из салона автомашины. Алексеев Ю.В. завел автомашину, включил музыку на полную громкость и отъехал от дома дяди Миши, он стоял около здания педагогического общежития. Алексеев Ю.В. моргнул фарами, он подбежал к нему, он сказал «айда поехали», он отказался, т.к. осознавал, что он совершает угон автомашины. Алексеев Ю.В. на автомашине направился в сторону здания «Музей» и проехав несколько метров, он крикнул ему чтоб он шел к нему. Когда подошел к машине, он увидел, что он вырывал видео-регистратор на лобовом стекле автомашины и выкинул его на улицу. Алексеев Ю.В. предложил сесть в машину и довезти его до дома. Они доехали до дома Алексеева Ю.В. и забрали там ФИО4, и поехали кататься. По дороге Алексеев Ю.В. сказал, что он данную автомашину угонит в д. Новобельск к бабушке. По дороге на трассе в районе с. Азналкино они вылетели с дороги. Он с Долгих Виталием вышли на дорогу, чтобы поймать попутную машину и доехать до г. Белорецк. Ю. остался в машине, что он там делал он не видел и не знает. На попутном автомобиле доехали до дома Алексеева Ю.В., где распили похищенный самогон. Он в доме не заходил. Вину признает, в содеянном раскаивается. Он не видел как Потерпевший №1 передавал Алексееву Ю.В. деньги. Возможно, он отдал их в тот момент, когда он упал с крыльца во двор. Когда они шли за самогонкой, у Алексеева Ю.В. не было денег, но когда они возвращались с трассы в город за попутку рассчитался Алексеев Ю.В., он отдал водителю 100 рублей. Полагает из тех денег, которые он забрал у Потерпевший №1 Будучи у себя дома Алексеев Ю. сказал, что нужно сходить за самогоном, так как он болел с похмелья, а Алексеев Ю.В. был в состоянии алкогольного опьянения, хотели выпить еще, а спиртного у них уже не было. Так как магазины не работали, а в ночных магазинах на 50 рублей спиртное они бы не смогли купить, решили сходить опять к Потерпевший №1 Потерпевший №1 продает за 100 рублей 0,5 литров самогона. У Алексеева Ю.В. денег не было, а у него в кармане было лишь 50 рублей. Он сомневался, что за 50 рублей Потерпевший №1 продаст им бутылку самогона. Поэтому они спросил у Алексеева Ю.В., а даст ли Потерпевший №1 за 50 рублей им бутылку самогона. На это Алексеев Ю.В.3 сказал, что заберем по-любому. Эти слова он и понял, что Ю. сам решит этот вопрос с ФИО1. Он был согласен со всеми его действиями, хотелось только выпить. Но избивать Потерпевший №1 он не хотел, телесные повреждения ему не причинял. Его 50 рублей так и остались в кармане, Потерпевший №1 ни он, ни Алексеев Ю.В. их не предлагали, так как когда старик начал выгонять их, было понятно, что спиртное хоть как, но заберут (то есть по-любому, как говорил Алексеев Ю.В.) Кроме того, сговора на угон автомашины не было, он подумал, что ключи от автомашины старик Алексеев Ю.В. отдал сам. (т.2, л.д. 100-103).

После оглашения показаний подсудимый Гридневский С.Ю. пояснил, что показания его отражены не точно. Он думал, что они с Алексеевым Ю.В. идут покупать самогон.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Ю.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях не признал и суду показал, что 09 января 2019 года утром он вместе с Гридневским С.Ю. пошли в магазин за спиртным В магазине в это время им не продали спиртное. Тогда они пошли к Потерпевший №1 за самогоном. Потерпевший №1, как ему известно, продавал самогон из дома. Придя к нему, они постучали в дверь. Потерпевший №1 открыл им дверь, и сказал, что у него ничего нет. Отвечал он ему в грубой форме, поэтому между ними завязалась словесная ссора, которая переросла в драку. Все это происходило в сенях дома. В какой-то момент, Потерпевший №1 упал с лестницы вниз. Он спустился за ним, и драка продолжилась уже на улице. Потом он увидел, как Гридневский С.Ю. вышел из дома с 5 литровой емкостью. И они ушли. Деньги и ключи от машины Потерпевший №1 сам ему отдал, когда он у него спросил денег. Умысла никакого на хищение у него не было.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний Алексеева Ю.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, видно, что 08 января 2019 года в вечернее время он встретился с ФИО2 него с собой была бутылка самогона, которую они решили вместе распить.

Когда закончился самогон, они решили сходить к Потерпевший №1 за самогоном. По пути следования к дому Потерпевший №1 ФИО2 спросил у него, дает ли Потерпевший №1 самогон в долг, на что он ответил «договоримся», а если не даст, то заберем силой. ФИО2 в знак согласился, кивнул головой. Придя к дому Потерпевший №1, они постучались в дверь, и Потерпевший №1 открыл им. Он сразу же ударил кулаком в лицо Потерпевший №1, от чего последний упал на пол. Далее он еще нанес ему три удара кулаком по лицу. При этом он у него требовал все деньги, которые у него имелись и самогон. Потерпевший №1 испугался, что он продолжит его бить и вынул из кармана рубашки деньги в сумме 650 рублей и отдал их. Потерпевший №1 выкатился на улицу и лежал там. Он с целью отыскать самогон зашел в дом, а ФИО2 остался во дворе дома. В доме Потерпевший №1 он нашел 5 литров самогона и забрал его. Также он на тумбочке увидел ключи от машины Потерпевший №1 и решил угнать автомобиль. ФИО2 в дом Потерпевший №1 не заходил. Во дворе дома он крикнул ФИО2 «поехали» и бросил ему ключи от автомашины. ФИО2 открыл ключом дверь салона автомашины, однако завести нее не смог. Тогда он сел за руль автомашины Потерпевший №1, завел его и они поехали в с.Новобельск Белорецкого района. Про угон автомашины он ФИО2 ничего не говорил. Доехать до места назначения он не смогли, т.к. съехали в кювет. Оставив автомобиль, они вернулись домой, где распили похищенный самогон. (т.2, л.д.1-3).

После оглашения приведенных показаний Алексеев Ю.В. их не подтвердил, пояснив, что давал показания в состоянии алкогольного опьянения.

Не смотря отрицание своей вины подсудимыми Алексеевым Ю.В. и Гридневским С.Ю., их вина в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для здоровья или жизни, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище, а также вина подсудимого Алексеева Ю.В. в совершении неправомерного завладения автомобиля без цели хищения (угона) подтверждается совокупностью следующих доказательств,

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он после смерти супруги проживает один. 09 января 2019 года около 07.00 часов к нему в дверь постучались, открыв дверь он увидел, двух парней Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. которые находись в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу им сказал, что самогона у него нет, и хотел закрыть дверь. Тогда Алексеев Ю.В. с силой толкнул его руками, от чего он отлетел в прихожую комнату дома. Алексеев Ю.В. зашел в прихожую комнату за ним, и стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела которые вызывали боль, пошла кровь и ему было страшно за свою жизнь и здоровье. Сопротивляться он не мог, так как он пожилой человек, кроме того он лежал, а Алексеев Ю.В. не давал ему встать на ноги. После чего Алексеев Ю.В. скинул его с прихожей в веранду и он скатился по лестнице, оказался на улице. Алексеев Ю.В. остался в доме, он на какой-то момент потерял сознание. Через какое-то время он очнулся и увидел, что Алексеев Ю.В. стоит возле него. Алексеев Ю.В. схватил его за одежду, он на тот момент был в рубашке и вытащил его на улицу, т.е. за ворота дома и продолжил наносить удары по разным частям тела руками и ногами, при этом он говорил «Давай деньги». Гридневский С.Ю. наблюдал за происходящим. Алексеев Ю.В. Гридневскому С.Ю. сказал «Иди неси», он не видел заходил ли домой второй парень, т.к. с того места, где он находился не видно, кто заходил домой. У него в кармане были деньги в сумме 650 рублей. После того, как он Алексееву Ю.В. отдал деньги, он прекратил его бить, в это время он увидел второго Гридневского С.Ю., который, выходил из двери дома с 5-ти литровкой самогона, и он Алексееву Ю.В. сказал «Вот я нашел». На что Алексеев Ю.В. ему сказал «Я тоже урвал, пошли». После этого он зашел домой, помылся. Посмотрев в окно, то увидел, что нет его автомашины марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак С 521 ХН 102 белого цвета, которая была припаркована возле ворот. Он посмотрел ключи от автомашины, которые у него лежали в раздевалке на тумбочке, но их на месте не оказалось. Он сразу же обратился в полицию.

Предполагает, что Алексеев Ю.В. за самогоном и ключами заходил в дом, в тот момент, когда он спустил его по лестнице и он на какой-то момент потерял сознание. А Гридневский С.Ю. он предполагает, забрал уже самогон с лестницы, который вынес Алексеев Ю.В. из дома.

Свидетель ФИО3 показала суду, что Алексеев Ю.В. ее сын и фактически по обстоятельствам уголовного дела ей ничего не известно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия, видно, что у нее есть сын Алексеев Ю.В., который 14 февраля 2017 года вернулся из мест лишения свободы. 07 января 2019 года сын начал употреблять спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения он ведет себя агрессивно, устраивает скандалы, 07 января она с сожителем ушли из дома. Вернулись они 09 января 2019 года около 14.00 часов. В комнате у них находились сын, Гридневский С.Ю. и ФИО4 Они распивали самогон, который находился в 5 литровой бутылке. По разговорам ребят она поняла, что самогон они взяли у М., который проживает по ..., она сама неоднократно брала у него. Сын смеялся, что он отобрал у него самогон и покатался на его машине. Распив спиртное они ушли, бутылка от самогона осталась в комнате. (т.1 л.д. 210-211).

После оглашения показаний свидетель ФИО3 свои показания подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия следует, что в 2017 году после освобождения из мест лишения свободы познакомился с Алексеевым Ю.В. 08 января 2019 гола позвонил Алексеев Ю.В. и предложил выпить. Они употребляли спиртные напитками до утра, с ними также был Гридневский С.Ю. Под утро ничего из алкогольных напитков не осталось, Алексеев Ю.В. вместе с Гридневским С.Ю. решили сходить за спиртным, он вышел вместе с ними и пошел домой. Прошло около 30 минут, время было около 07 часов 30 минут, ему позвонил Алексеев Ю.В. и попросил выйти на улицу. Он вышел на улицу, подъехала автомашина марки «Лада Гранта», за рулем был Алексеев Ю.В., рядом с ним на пассажирском сиденье сидел Гридневский С.Ю. Он открыл дверь и сел на заднее сиденье. Алексеев Ю.В. ему сказал, держать 5-ти литровую емкость с самогоном, т.к. она была без крышки. Они выехали из города и поехали в сторону с. Азикеево, он у них не спрашивал на счет машины. Проезжая остановку д.Ахмерово, Алексеев Ю.В. не справился с управлением и они слетели с дороги. Алексеев Ю.В. сказал, что данную автомашину и самогон он похитил у М., который проживает около общежития. ( том. 1 л.д. 201-202).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 09 января 2019 года видно, что Потерпевший №1 сообщил, что около 07.00 часов 09 января 2019 года к нему в дом пришли двое неизвестных и нанеся телесные повреждения забрали 650 рублей и 5 литров самогона. Затем он обнаружил отсутствие ключей от автомашины «Лада Гранта» белого цвета и самой автомашины ранее стоявшей перед воротами дома. (т.1 л.д.24).

Из протокола осмотра места происшествия фототаблицы и схемы к ней от 09 января 2019 года и видно, что осмотрен дом. №... по ... РБ, в ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук, следы обуви, мужская черная перчатка, ножка от предмета мебели. (т.1 л.д. 29-40)

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к ней от 09 января 2019 года, видно, что осмотрен участок местности, расположенный на 217 км. Автодороги Уфа-Белорецк, в ходе осмотра на обочине с механическими повреждениями обнаружен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №... белого цвета. В ходе осмотра изъяты следы автомашина, перчатка, ручка синего цвета, деньги в сумме 300 рублей. Все изъятое в последующем осмотрено признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 43-47, 157-165).

Согласно справки о стоимости от 09.01.2019 года, стоимость 1 литра самогона составляет 100 рублей, общей стоимостью 500 рублей, стоимость автомашины Лада 219010 Лада Гранта 2016 года выпуска составляет 250000 рублей, стоимость ключа зажигания от автомашины составляет 1100 рублей. (т.1 л.д.72, 74).

Из заключения эксперта № 22 от 12.01.2019 года видно, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины носа, перелом костей носа, которые причинены тупыми предметами, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью; кровоподтеки лица, ушибы глаз, ушибы губ, ссадины и кровоподтеки правого плечевого сустава, груди спереди сверху, груди справа, которые причинены тупыми предметами, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (т.1 л.д. 119-120).

Согласно заключению эксперта №185 от 20 марта 2019 года след подошвы обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 января 2019 года в ... вероятно оставлен подошвой обуви на правую ногу Гридневского С.Ю. (т.1, л.д.132-133).

Из протокола обыска от 12.01.2019 года, видно, что в ..., РБ изъята пластмассовая емкость объемом 5 литров без крышки, которая в последующем осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 137-140, 153-156).

Из протокола выемки от 20 марта 2019 года видно, что у обвиняемого Гридневского С.Ю. по адресу ... изъята 1 пара мужских ботинок. (т.1, л.д. 147-148).

Согласно протоколу выемки от 18 января 2019 года у потерпевшего Потерпевший №1 изъято копия о регистрации №... №..., которое в последующем осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.144-145, 145-152).

Из протокола осмотра предметов от 15 февраля 2019 года осмотрена автомашина «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №... белого цвета, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 168-171).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 января 2019 года осмотрен диск «DVD-R» представленный с камеры видеонаблюдения с общежития ГБПОУ «Белорецкий педагогический колледж», расположенный по адресу ... от 09 января 2019 года, с 06.00 часов до 08.00 часов. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.184-186).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 16 января 2019 года проведенного с участием Гридневского С.Ю. видно, что произведен осмотр и прослушивание записи на диске ДВД-Р с камеры видеонаблюдения. Осмотром и прослушиванием установлено, что на видеозаписи отображается участок местности расположенный по адресу ..., где припаркована автомашина «Лада Гранта» белого цвета к которой подходят двое мужчин, у одного в руках емкость с жидкостью. Автомобиль уезжает. Со слов Гридневского С.Ю. на видеофрагменте он и Алексеев Ю.В. В руках 5 литровая бутылка самогона, которую Алексеев Ю.В. похитил из дома Потерпевший №1 после того как избил его. Автомашина принадлежит Потерпевший №1 которую 09 января 2019 года угнал Алексеев Ю.В. (т.1. л.д. 187-188).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 11 января 2019 года потерпевший Потерпевший №1 опознал Гридневского С.Ю. на фотографии под № 2. (т.1 л.д. 192-194).

Из протокола очной ставки от 22 февраля 2019 года проведенной между Алексеевым Ю.В. и потерпевшим Потерпевший №1 видно, что потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания. (т.1, л.д.231-233).

Согласно протоколу очной ставки проведенной между Гридневским С.Ю. и потерпевшим Потерпевший №1, последний полностью подтвердил свои показания, а ФИО подтвердил их частично. Указав, что угон он не совершал. Автомобиль угнал Алексеев Ю.В. Емкость с самогоном вынес из дома Алексеев Ю.В. и передал ему. (т.1, л.д. 234-237).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к ней от 29.03.2019 года, потерпевший Потерпевший №1, показал место совершенного в отношении него преступления по адресу ...№.... (т.1 л.д. 238-243).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к ней от 19.03.2019 года, видно, что обвиняемый Гридневский С.Ю., показал место по адресу ... и где он находился 09 января около 07.00 часов, когда Алексеев Ю.В. наносил телесные повреждения Потерпевший №1 и похитил самогон и деньги.(т.2 л.д. 104-109).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. в совершении разбоя, то есть нападения с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также доказанности вины Алексеева Ю.В. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вина подсудимых Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. в совершении инкриминированного преступления по ч. 3 ст. 162 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО3, а также письменными доказательствами, представленными в деле. В частности потерпевший Потерпевший №1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показал о характере преступных действий подсудимых, напавших на него. Причин не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, равно как и допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку неприязни к подсудимым они не испытывали, причин оговаривать подсудимых у них нет.

Факт наличия у подсудимых Алесеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. предварительного сговора, до начала выполнения объективной стороны указанного преступления свидетельствует характер действий подсудимых во время совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 На это указывает, что Алексеев Ю.В. наносил телесные повреждения Потерпевший №1, в результате чего проник в дом Потерпевший №1 Подсудимые вместе незаконно проникли в дом к потерпевшему Потерпевший №1, требовали у него денег и похитили самогон. Также о наличии предварительно состоявшегося между подсудимыми преступного сговора свидетельствует и то, что после совершения преступления в отношении потерпевшего они вместе скрылись с места совершенного преступления.

О том, что подсудимые находились в доме потерпевшего незаконно, свидетельствует, что Алексеев Ю.В., нанося удары потерпевшему Потерпевший №1 от которых он упал в коридор дома, проник в дом, не имея на то согласия на нахождение в жилище от потерпевшего Потерпевший №1

Суд приходит к убеждению, что подсудимый Гридневский С.Ю., действуя в рамках предварительно состоявшегося с Алексеевым Ю.В. сговора, также осознавал, что проникает в дом потерпевшего незаконно. К такому убеждению суд приходит в связи с характером действий Гридневского С.Ю., а именно тем, что проникнув в дом, он взял 5 литровую емкость с самогоном.

К показаниям подсудимых Гридневского С.Ю. и Алексеева Ю.В., не признавших вину в инкриминируемых им преступлениях, суд относится критически и расценивает их, как данные с целью уклонения от наказания за совершенное преступление, и квалификации их действий по иным нормам уголовного закона, предусматривающим менее строгое наказание.

Также за основу своих выводовсудпринимаетпоказания,данные подсудимым Алексеевым Ю.В. в ходе предварительногоследствия в качестве подозреваемого, при этом, оспаривая данные показания всудебномзаседании, подсудимый, пояснил, что выражает несогласие с этими показаниями, ввиду того, что давал данные показания в состоянии алкогольного опьянения. Довод о том, что в указанных показаниях Алексеев Ю.В. говорит о неком Ефимове, суд считает, что данное лицо указанно вымышлено, ибо в его показаниях подробно описаны события, происходящие 09 января 2019 года в доме Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, Гридневского С.Ю., а также не отрицаются самим Аексеевым Ю.В. ( в части того, что 09 января 2019 года Алексеев Ю.В. находились в доме у потерпевшего вместе с Гридневским С.Ю.).

Анализируяпоказанияподсудимых Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. наследствии, следует отметить, что в ходе предварительногоследствияподсудимые допрашивались, каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении допросов не допущено.

Показания Алексеевым Ю.В. и Гридневского С.Ю. на предварительном следствии были даны ими добровольно, самостоятельно и в присутствии защитников – профессиональных адвокатов, участие которых подтверждено ордерами, после разъяснения им положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Перед началом допроса они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Их допросы осуществлялись с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, без противоправного воздействия на него со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность применения к ним физического насилия или оказания на них какого-либо воздействия либо неполноты изложения и искажения следователями их показаний в протоколах допроса.

В ходе допросов и по их окончанию замечаний, возражений по поводу неполноты либо неточности изложения показаний в данные протоколы не вносились, до судебного разбирательства жалобы на противоправные действия сотрудников полиции и следователей об оказании незаконного воздействия на обвиняемых, вследствие чего они оговорили себя в совершенном преступлении от них и их защитников, не поступали, с заявлениями по поводу нарушений прав обвиняемых при проведении следственных действий они не обращались.

Судпринимаетпоказанияподсудимых Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю. на следствии в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела по обоим эпизодам. Оцениваяпоказанияподсудимыхнаследствии, исходит из их сопоставления, выявления согласующихся моментов, подтвержденными объективными доказательствами по делу, исследованными всудебномзаседании.

Нарушений норм УПК РФ при производствеследствияпо настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимого либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

Показаниям подсудимых Алексеева Ю.В. и Гридневского С.Ю., данные ими в суде о том, что они не проникали в жилой дом, деньги и самогон не похищали, расценивая их как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, при этом данные им показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Кроме того, Гридневский С.Ю., проявляя преступную осведомленность, показал место совершения преступления при проверке его показаний на месте (т.2 л.д.104-109).

Также достоверно установлено, что Алексеев Ю.В. 09 января 2019 года, около 07 часов 25 минут, около ... неправомерно завладел автомобилем «Лада Гранта 219010» без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1 Довод подсудимого Алексеева Ю.В. о том, что Потерпевший №1 сам ему отдал ключи от машины и тем самым разрешил управлять автомобилем, опровергается показаниями самого потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что он обнаружил отсутствие ключей от машины лишь после ухода Алексеева Ю.В.

Оснований для прекращения уголовного дела, как и сомнений во вменяемости подсудимых не имеется, в связи с чем, они подлежат наказанию за совершенные преступления.

При назначении Алексееву Ю.В. и Гридневскому С.Ю. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности каждого из подсудимых и характеризующие их данные.

При назначении наказания подсудимому Гридневскому С.Ю. суд в качестве данных о его личности учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Гридневскому С.Ю. наказания, суд учитывает, частичное признание вины активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, при назначении Гридневскому С.Ю. наказания, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить Гридневскому С.Ю. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ в отношении Гридневского С.Ю., с учетом обстоятельств совершения преступления его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит, однако считает возможным не назначать Гридневскому С.Ю. дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, за совершение которого Гридневский С.Ю. осуждается настоящим приговором на менее тяжкую, суд не находит, поскольку в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Гридневского С.Ю. содержится особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Алексееву Ю.В. суд в качестве данных о его личности учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по последнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Алексееву Ю.В. наказания, суд учитывает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, при назначении Алексееву Ю.В. наказания, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить Алексееву Ю.В. наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ в отношении Алексеева Ю.В., с учетом обстоятельств совершенных преступлений их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит, однако считает возможным не назначать Алексееву Ю.В. дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, за совершение которого Алексеев Ю.В. осуждается настоящим приговором на менее тяжкую, суд не находит, поскольку в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Поскольку в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Алексеева Ю.В. содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гридневского С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Гридневскому С.Ю. исчислять с 11 июня 2019 года.

Признать Алексеева Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ, ч. 1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девяти) лет.

по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Алексееву Ю.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алексееву Ю.В. исчислять с 11 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Алексеева Ю.В. под стражей с 11 января 2019 года по 10 июня 2019 года.

Меру пресечения Алексееву Ю.В., в виде заключения под стражу, не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №..., денежные средства в сумме 300 рублей возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; пластмассовую емкость объемом 5 литров, пару мужских перчаток, ручку от пластмассовой емкости – уничтожить; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговоров. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 года приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года в отношении Алексеева Ю. В., Гридневского С. Ю. изменить:

- признать смягчающим наказание Алексеева Ю.В. обстоятельством признание вины. Смягчить назначенное но ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 9 сентября 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева под стражей с 11 января 2019 г. по 8 сентября 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

- Гридневскому С.Ю. смягчить назначенное по ч.3 ст.162 УК РФ наказание до 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 9 сентября 2019 года, в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июня 2019 года по 8 сентября 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Внести редакционное изменение во вводную часть приговора указав инициалы потерпевшего Потерпевший №1