Определение о приостановлении производства по делу (апелляция) по делу № 33-0520/2022 от 16.07.2021

Судья: фио

В суде первой инстанции дело № 2-4110/2019

В суде апелляционной инстанции дело № 33-29529/2021

Определение

10 сентября 2021 года город Москвы

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей Шокуровой Л.В., Курочкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Тверского районного суда города Москвы от 27 ноября 2019 года по иску фио к ... фио, фио о признании сделки недействительной, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к ... фио, фио о признании сделки недействительной – отказать,

установила:

Истец фио обратилась к ответчикам ... фио, фио с иском о признании сделки недействительной.

Судом первой инстанции принято указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца фио по доводам апелляционной жалобы.

16.08.2020 истец фио умерла, наследниками являются дочери фио и фио Нарина Владимировна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2021 года фио была признана несостоятельным (банкротом), а также утвержден Финансовый управляющий фио - фио.

Представитель фио и ФИО по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, просила привлечь в качестве заинтересованных лиц фио и фио

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, полагал, что указанные лица должны быть привлечены в качестве правопреемников на стороне истца.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч.4 ст.223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случаях, указанных в статье 44 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве. Вопросы процессуального правопреемства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции как при рассмотрении дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным заменить истца фио её правопреемниками фио и ..., привлечь к участию в деле на стороне истца Финансового управляющего фио – фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Произвести по гражданскому делу по иску фио к ... фио, фио о признании сделки недействительной замену истца фио её правопреемниками фио и ....

Привлечь к участию в деле на стороне истца Финансового управляющего фио – фио.

Председательствующий

Судьи