Решения по делу № 2-3573/2020 от 18.09.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 декабря 2020 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

с участием истца Имайкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имайкиной А.А. к Канюковой А.И., Мерзлякову А,А., о взыскании долга по договору займа.

установил:

Имайкина А.А. обратилась в суд с иском к Канюковой А.И., Мерзлякову А.А., о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен письменный договор займа, по которому она передала ответчикам 50 000 руб., сроком на 3 года, под 26% годовых. Условиями договора предусмотрен график погашения задолженности по 4 000 руб. в месяц. Ответчики не производили платежей в счет погашения задолженности. Ее требование о возврате задолженности ответчиками не удовлетворено. В последствии ответчики начали уклоняться от общения с ней и рекомендовали обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 100 019 руб.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2% в месяц с момента получения суммы займа и до момента е возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 68 мес., за каждый месяц просрочки ответчики обязаны уплатить по 1000 руб., таким образом, проценты составляют 68 000 руб.

На основании изложенного, Имайкина А.А. просит взыскать с Канюковой А.И., Мерзлякова А.А. денежную сумму в размере 168 019 руб.

Имайкина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики Канюкова А.И., Мерзляков А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Мерзляков А.А. направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Имайкиной А.А. и заемщиками Канюковой А.И., Мерзляковым А.А. заключен договор займа (л.д.6), по условиям которого займодавец передает в заемщикам сумму займа в размере 50 000 руб., под 26 % годовых, а заемщики обязуются вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4.2. договор прекращается при возврате заемщиков займодавцу суммы займа полностью.

Пунктом 2.3. договора займа предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком начисляется процент в размере 2% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заемщику. Заемщики обязаны выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно.

Заемщики получили сумму займа в размере 50 000 руб. в полном объеме, что указано ими собственноручно в тексте договора займа (л.д.6).

В нарушение условий договора займа заемщики не возвратили сумму займа с процентами за пользование суммой займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет 168 019 руб., в том числе: сумма основного долга 100 019 руб., проценты в размере 68 000 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору займа заемщики не исполняют, суд приходит к выводу, что требования Имайкиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях договора займа, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа и соответствует нормам действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Имайкиной А.А. солидарно с Канюковой А.И., Мерзлякова А.А. задолженность по договору займа в размере 168 019 руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин