Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2013 ~ М-586/2013 от 04.10.2013

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 дело№2-675/13

о передаче дела по подсудности

г. Канск Красноярского края             29 ноября 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52790,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783,72 рубля и расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании ответчик Попов А.А. по указанному адресу в исковом заявлении не проживает. Согласно поступившим в суд сведениям из Астафьевского сельсовета, Попов А.А. выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского, а не районного суда.

Поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Канский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, направить по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                       Судья -     Н.В. Гришанина

2-675/2013 ~ М-586/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Канского отделения
Ответчики
Попов Андрей Анатольевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее