Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3452/2012 ~ М-2427/2012 от 28.03.2012

Дело № 2 – 3452/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Сиюткине В.А.

с участием истца Сысюк А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3452 /2012 по иску Сысюк ФИО6 к Шамониной ФИО7 о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Шамониной ФИО8. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 477 500 руб., расходов по госпошлине в размере 7 975 руб. Свои требования мотивирует тем, что 30.03.2009г. между ними был заключен договор займа. 30.09.2010г. решением Ленинского районного суда г.Тюмени с Шамониной ФИО10 в пользу Сысюка ФИО11 взыскана задолженность по договору займа от 30.03.2009г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 98 835, 62 руб. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не погашены. Ленинским районным судом г.Тюмени были взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 31.03.2010г. по 23.08.2010г., следовательно у истца возникает право требовать уплату процентов с 24.08.2010г. по 27.03.2012г. Проценты за период с 24.08.2010г. по 27.03.2012г. составляют 477 500 руб. Просит удовлетворить исковые требования.

    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что имеются все основания для удовлетворения его требований.

Ответчик Шамонина ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отложении дела, которое судом оставлено без удовлетворения, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, 30.03.2009года между Сысюк ФИО13 и Шамониной ФИО14 заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 300 000 руб. с возвратом 30.03.2010года.

    Согласно п. 5 данного договора, ответчик обязался ежемесячно выплачивать Сысюк ФИО15. 75 % годовых от суммы займа.

    Согласно п. 8 договора, в случае просрочки возврата займа Шамонина ФИО16 обязалась выплатить Сысюк ФИО17. проценты за просрочку возврата займа в размере 100 % годовых на сумму займа, за весь период просрочки.

    Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 30.09.2010года, с Шамониной ФИО18. в пользу Сысюка ФИО19. взыскана задолженность по договору займа от 30.03.2009г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 98 835, 62 руб. за период с 31.03.2010г. по 23.08.2010г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

    14.02.2011г. возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени по решению от 30.09.2010г.

    Как следует из справки РОСП по ЛАО г.Тюмени от 10.04.2012г., по состоянию на 10.04.2011г. Шамониной ФИО20. сумма задолженности не оплачена, задолженность по исполнительному листу составляет 406 298,90 руб. В силу ст. 309, 807, 808 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор займа от 30.03.2009 года им не заключался, что денежные средства им получены не были, что данные денежные средства им были возвращены в установленный срок. Также не представлено доказательств, свидетельствующих, что сумма долга уменьшилась, что расчет истцом произведен неверно, в связи с чем суд считает, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 477 500 руб. за период с 24.08.2010 года по 27.03.2012 года.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шамониной ФИО21 в пользу Сысюк ФИО22 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 477 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 975 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2012 года

Федеральный судья                         О.А. Первышина