К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2019 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи: Шведчикова М.В.,
при секретаре судебного заседания: Гордеевой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 (далее по тексту Банк) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2013 года в размере 108 582 рубля 90 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 371 рубль 66 копеек.
Требования мотивированы тем, что что 07.11.2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк». Факт переименования подтверждают изменения в уставе, выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Согласно пунктам 1.1.2 кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 11 618,30 рублей (п.1 кредитного договора). Кредит предоставлялся Ответчику в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет №. Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ответчика. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Однако, Ответчик должным образом не исполняет принятых на себя по договору обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. В соответствии сст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) Банк направил требование о досрочном возврате кредита в адреса Ответчика (по адресу: <адрес>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 582 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу –42 665 рублей 41 копейка; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом –24 264 рубля 95 копеек; задолженность по процентам по просроченной ссуде – 19 364 рубля 60 копеек; задолженность по неустойке за просрочку возврата кредита –11 501 рубль 80 копеек; задолженность по неустойке за просрочку возврата процентов –10 186 рублей 14 копеек. Поскольку обязательства ответчика до настоящего времени перед Банком не выполнены, обратились в суд.
В судебное заседание представитель Банка не явился, за подписью представителя ФИО1в исковых требованиях просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на удовлетворении требований настаивают.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действительно ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк». Ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 11 618,30 рублей.
Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщикам вышеуказанный кредит, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается сторонами.
В последующем, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк». Взыскатель ПО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лицо ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 который является кредитором в понимании договора по отношению к заемщикам, а соответственно вправе защищать свои права путем обращения в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт получения денежных средств ответчиком по кредитному договору, в судебном заседании не оспаривается.
Исходя из положений ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Однако, ответчиком прекращены платежи по обязательствам по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности не оспоренным ответчиком, и предоставленным Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской фактически проведенных операций по кредитному договору, а также требованиями о возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере 42 665 рублей 41 копейка, задолженность по процентам – 43 629 рублей55 копеек, неустойка по основному долгу – 11 501 рубль 80 копеек и неустойка по процентам – 10 186 рублей 14 копеек.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 3 371 рубль 66 копеек,что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 582 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 371 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 111 954 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 56( ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: