Решение по делу № 2-7797/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-7797/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2019г.                                                            г. Санкт-Петербург

    Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Романенко И.И.,

при секретаре Шавлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Е.В. к Беловой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

    Филатова Е.В. обратилась в суд с иском к Беловой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Санкт-Петербург, Дунайский пр., № и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование исковых требований истец указала на то, что она является собственником квартиры № по Дунайскому пр., №, г. Санкт-Петербурга, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по г. Санкт-Петербургу. Кроме нее и ее сына Филатова В.В., в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик Белова Е.В. Последняя не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, участие в общих расходах не принимает. Сохранение регистрационного учета ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права как собственника (д.д. 3-4).

    Истец Филатова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине плохого самочувствия (л.д. 70).

    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ранее в судебных заседаниях истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. При этом она также пояснила, что Белова Е.В. является бывшей знакомой его сына Филатова В.В., по просьбе которого в 2018г. она прописала ее в своей квартире. В течение 4-5 месяцев после этого ответчик фактически проживала в квартире вместе с ее сыном. В апреле-мае 2019г., после ссоры с Филатовым В.В., Белова Е.В. выехала из квартиры. Местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно, контактов с ней она не поддерживает. В августе 2019г. Белова Е.В. написала ей СМС-сообщение о том, что в сентябре выпишется из квартиры, однако до настоящего времени не сделала этого (л.д. 22-22А, 59-60).

    Ответчик Белова Е.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке – телеграммой с уведомлением по адресу своей регистрации по месту жительства (л.д. 6, 68 оборот). Телеграмма ответчиком не получена, была вручена мужу собственника квартиры (л.д. 73).

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 113, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

    В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    На основании разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по данным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие сведений о месте регистрации Беловой Е.В. по месту жительства по адресу г. Санкт-Петербург, Дунайский пр., № (л.д. 6, 68 оборот), факт неполучения ответчиком судебной корреспонденции по указанному адресу в период производства по делу (л.д. 16, 35, 44) и отсутствия в деле иных сведений о ее местонахождении, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении своей обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

    При данных обстоятельствах, суд признает Белову Е.В. извещенной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 ГК РФ).

    Аналогичные по существу правомочия собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В судебном заседании было установлено, что жилое помещение - квартира №, по Дунайскому пр., г. Санкт-Петербурга, принадлежит Филатовой Е.В. на праве собственности (л.д. 5, 36-37).

    В спорном жилом помещении, наряду с истцом, также зарегистрированы по месту жительства ФИО 1 с 15.06.2019г. и ответчик Белова Е.В. с 28.11.2018г. (л.д. 6).

    Пояснениями истца, показаниями свидетеля Бурова О.П. в судебном заседании было установлено, что ответчик к члену семьи собственника жилого помещения не относятся, в спорной квартире фактически не проживает, ее регистрация по существу носит формальный характер.

    Суд считает необходимым обратить внимание сторон на то, что сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании граждан в таком жилом помещении. При этом истец, как собственник спорного жилого помещения, несет дополнительные расходы, связанные с регистрацией ответчика в принадлежащей ей квартире, в частности, по оплате жилья и коммунальных услуг. Соглашение о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательства обратного в деле отсутствуют, ответчиком не предоставлены.

    При данных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств иного, суд считает исковые требования Филатовой Е.В. обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Филатовой Е.В. к Беловой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Белову Е.В. признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Санкт-Петербург, Дунайский пр., №

Белову Е.В., <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: г. Санкт-Петербург, Дунайский пр., №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

               Судья                                                                 И.И. Романенко

Мотивированное решение составлено 13.01.2020г.