Приговор по делу № 1-59/2012 от 12.03.2012

Дело № 1 – 59/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                  27 июня 2012 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

защитника – адвоката Герасимовой М.С.,

подсудимого Толмачева А.М.,

при секретаре Австеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: кВ.35 <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем Солнечного ДРСУ, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 умышленно причинил ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им в пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов 30 минут, Толмачев, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничном пролете между 9 и 8 этажом в жилом многоквартирном доме по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Корнилову, умышленно, относясь безразлично к наступлению общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес руками и ногами по голове, телу и конечностям Корнилова не менее семи ударов, причинив ему тупую сочетанную травму грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей: множественные левосторонние консолидирующиеся переломы ребер (3,4,5 ребер по заднеподмышечной линии и 6,7,8,9 ребер по косой от передней до задней подмышечной линии) без повреждения реберной плевры с кровоизлиянием в межреберные мышцы и под пристеночную плевру; закрытый поперечный перелом нижней трети левой локтевой кости; обширный оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков; кровоизлияние в мышцы таза и левого бедра; обширный кровоподтек левой заднебоковой поверхности грудной клетки, левой ягодицы и области тазобедренного сустава, которые по медицинским критериям оцениваются как тяжкий вред здоровью; кровоподтеки лобно – височной области головы и параорбитальной области лица справа, на веках левого глаза с переходом в левую скуловую область лица, наружной поверхности в нижней трети и внутренней поверхности в верхней трети правого плеча, которые по медицинским критериям оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть Корнилова наступила в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ Больница № 2 гор. Комсомольска на Амуре в результате вышеуказанной тупой сочетанной травмы грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей, множественных повреждений костей скелета, осложнившейся впоследствии развитием тяжелой полиорганной недостаточности.

В судебном заседании подсудимый Толмачев вину в предъявленном ему обвинении не признал, не отрицая факта применения к Корнилову физического насилия, указал, что удары руками и толчки ногами потерпевшему Корнилову им осуществлялись контролируемо по силе воздействия на тело потерпевшего.

В связи с чем, он считает, что выявленные у потерпевшего Корнилова повреждения, повлекшие смерть последнего, им нанесены быть не могли.

Принимая во внимание большой отрезок времени, с момента, как он применил к Корнилову физическое воздействие, до времени вызова скорой помощи, а так же удовлетворительное состояние потерпевшего, подсудимый полагает, что кто-то иной мог причинить потерпевшему повреждения, вызвавшие его смерть.

Суду рассказал, что в районе 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у Жданова и его сожительницы Голова в комнате <адрес>.

Около 20 часов того же дня он предложит Жданову и Голова пойти к его знакомой продолжить распитие спиртных напитков.

Жданов и Голова согласились на его предложение, и они все вместе направились к его знакомой, проживающей в <адрес>.

В районе лестничной площадки 9 этажа дома, где проживали Жданов и Голова, стоял Корнилов – лицо без определенного места жительства по клички «Гера».

Проходя мимо Корнилова, он (Толмачев) услышал, как Жданов потребовал от Корнилова, что бы он ушел с их этажа. При этом Жданов пояснил ему, что Корнилов страдает туберкулезом.

Корнилов требование Жданова не выполнил, а попросил сигарет.

Он (Толмачев) дал ему сигарету и продублировал требование Жданова, но Корнилов ответил отказом, пояснив, что погреется и уйдет.

Тогда он (Толмачев), толкнув несколько раз своими руками в грудь Корнилова, нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего Корнилов упал на пол в районе лестничного марша, ведущего с 9 на 8 этаж.

Поскольку, толкая Корнилова и нанося удары по его лицу, он (Толмачев) почувствовал, что Корнилов очень легкий, то он (Толмачев) стал пихающими движениями своих ног в тело Корнилова толкать его вниз по лестницы.

Такими пихающими движениями ног он (Толмачев) «допихал» Корнилова до межлестничной площадки между 9 и 8 этажом.

Там Корнилов попытался встать на ноги, а он (Толмачев) пихнул его на перила.

От его толчка Корнилов стал переваливаться через перила и, дабы избежать негативных последствий от падения последнего на лестницу, он (Толмачев) успел схватить его за шиворот, удержав тем самым Корнилова от свободного падения на лестницу.

Затем такими же пихающими толчками своих ног он (Толмачев) допихал Корнилова до площадки 8 этажа.

Корнилов каких–либо жалоб по поводу повреждений ему (Толмачеву) не высказывал.

Покидая лестничную площадку 8 этажа, он (Толмачев) попросил присутствующих там же молодых людей помочь Корнилову уйти из общежития.

Показания, данные им в качестве подозреваемого, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, Толмачев подтвердил частично, указав, что оглашенные показания не соответствуют действительности в части умышленности нанесения сильных ударов по телу Корнилова, а так же нанесении с силой топчущих ударов ногами по телу Корнилова, заявив, что данные показания им давались под психологическим давлением со стороны следователя.

Психологическое давление выразилось в длительной психотравмирующей обстановке, в которой он находился после его задержания.

Несмотря на не признание подсудимым Толмачевым вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Корнилову, опасного для его жизни, повлекший по неосторожности его смерть, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно заключению эксперта № 1424 от 30 декабря 2011 года, смерть Корнилова наступила в результате тупой сочетанной травмы грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей, множественных повреждений костей скелета (множественные левосторонние консолидирующие переломы ребер (3,4,5 ребер по заднеподмышечной линии и 6,7,8,9 ребер по косой от передней до задней подмышечной линии) без повреждения реберной плевры с кровоизлиянием в межреберные мышцы и под пристеночную плевру; закрытого поперечного перелома нижней трети левой локтевой кости; обширного оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков; кровоизлияния в мышцы таза и левого бедра; обширного кровоподтека левой заднебоковой поверхности грудной клетки, левой ягодицы и области тазобедренного сустава), осложнившейся впоследствии развитием тяжелой полиорганной недостаточности.

Описанные повреждения имеют прижизненный характер образования, имеют общие признаки травматических воздействий тупых твердых предметов и могли образоваться от множественных (не менее 7) травматических воздействий таковыми в область головы, грудной клетки слева, левое предплечье и бедро, правое плечо потерпевшего, от ударов кулаками, ногами нападавшего (их), не характерны и не могли образоваться в условиях падения потерпевшего с высоты собственного роста и ударе о твердые предметы.

Описанная тупая сочетанная травма грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей, множественных повреждений костей скелета, квалифицированная как тяжкий вред здоровью человека, осложненная развитием тяжелой полиорганной недостаточности – состоит в непосредственной причинной связи со смертью потерпевшего.

Остальные повреждения, выявленные экспертом (кровоподтеки лобно – височной области головы и параорбитальной области лица справа, на веках левого глаза с переходом в левую скуловую область лица, наружной поверхности в нижней трети и внутренней поверхности в верхней трети правого плеча), являются сопутствующими и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

т.1 л.д. 141 – 148

Показаниями подозреваемого Толмачева оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым Толмачев, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, рассказал следователю, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 9 этажа <адрес>, он (Толмачев) на почве внезапно возникшей неприязни к Корнилову, сначала несколько раз толкнул руками в грудь последнего, а затем нанес не менее двух ударов по лицу, от чего Корнилов упал на лестничную площадку в районе лестницы, ведущей с 9 на 8 этаж.

Он (Толмачев) нанес по различным частям тела Корнилова не менее четырех ударов своими ногами, обутыми в кроссовки.

От наносимых им ударов Корнилов скатывался по лестничному маршу, ударяясь при этом о ступени, перила, стену различными частями своего тела.

Не докатившись до лестничной площадки между 9 и 8 этажей, тело Корнилова остановилось, тогда он (Толмачев), подойдя к лежачему Корнилову, нанес по его телу не менее двух сильных топчущих ударов своими ногами.

Затем, спустившись по лестничному маршу на одну ступень ниже лежащего Корнилова, он (Толмачев) нанес носком обутой в кроссовок ноги не менее 4 – 5 ударов по различным частям тела Корнилова.

Находясь возле лестничной площадки между 9 и 8 этажа, Корнилов попытался встать, тогда он (Толмачев), взяв Корнилова за шиворот, перекинул его на лестничный марш, ведущий с лестничной площадки между 9 и 8 этажом, а затем такими же пинающими ударами допинал Корнилова до лестничной площадки 8 этажа.

Оставив Корнилова на лестничной площадки 8 этажа, он (Толмачев), переступив через Корнилова, покинул <адрес>, предварительно попросив находящихся там же где лежал Корнилов трех молодых людей вывести Корнилова их дома.

Все описанные им (Толмачевым) удары, наносились с силой, замахом.

т.1 л.д. 68 – 72

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Толмачев, в присутствии защитника и двух понятых, последовательно продемонстрировал где, как и куда он наносил удары потерпевшему Корнилову.

т.1 л.д. 77 – 89

Показаниями свидетеля Сакович К.Р., который рассказал суду, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на межлестничной площадке между 9 и 8 этажом <адрес> и стал очевидцем того, как присутствующий в зале судебного заседания Толмачев избивал мужчину без определенного места жительства по кличке «Гера».

Избиение происходила на лестничном марше с 9 по 8 этаж, Толмачев сначала ударами рук в лицо «Геры» сбил его с ног, а затем пинающими ударами ног по различным частям тела «Геры» скатил его по лестницы с 9 на 8 этаж.

Затем Толмачев спокойно переступил через лежащего на лестничной площадке 8 этажа «Геру» и попросил его, Сакович, а так же находящихся там же Капранова и Грош, что бы они вывели «Геру» из здания общежития.

Показаниями свидетелей Капранова Р.Д., Грош В.Э., давших суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Сакович по обстоятельствам нанесения Толмачевым ударов Корнилову.

Показаниями свидетеля Жданова Р.А., оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, Жданов, будучи допрошенным в качестве свидетеля, рассказал следователю, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой, <адрес>, пришел ранее знакомый ему Толмачев, находящийся на момент прихода, в состоянии алкогольного опьянения.

Через некоторое время после прихода Толмачева, последний предложил ему (Жданову), а так же Голова, приходящейся ему (Жданову) сожительницей, пройти к одной знакомой и продолжить распитие спиртных напитков.

Он (Жданов) и Голова ответили согласием. На выходе на лестничную площадку 9 этажа стоял мужчина без определенного места жительства по клички «Гера», который, особенно с наступлением холодов, постоянно находится в их общежитии, греется.

Он (Жданов) потребовал от «Геры», что бы тот ушел, однако «Гера» не выполнил его требования, а попросил сигарет.

Проходящий мимо Толмачев, дал «Гере» сигареты, а так же продублировал требование Жданова о том, что бы «Гера» покинул здание общежития.

Все описанное происходило в момент, когда он (Жданов) уже находился на межлестничной площадке между 9 и 8 этажом.

Обернувшись, что бы позвать Толмачева, он (Жданов) увидел, что Толмачев сначала пихал «Геру» руками в тело, а затем нанес не менее двух ударов руками по лицу «Геру». От ударов по лицу «Гера» упал на лестничную площадку 9 этажа.

Тогда Толмачев стал наносить по телу «Геры» беспорядочные удары ногами по типу пинающих.

От ударов Толмачева «Гера» слал скатываться по лестницы вниз.

Он (Жданов) попытался остановить избиение «Геры» Толмачевым, окрикнув последнего, однако Толмачев никак не отреагировал, продолжив наносит по телу «Геры» пинающие и топчущие удары ногами.

Спустившись на несколько пролетов вниз он (Жданов) услышал какой–то грохот, похожий на падение тела, раздавшийся с верхних этажей.

Через несколько минут, когда он (Жданов) уже находился на улице, из общежития вышел Толмачев, они направились к знакомой Толмачева.

т.1 л.д. 30 – 34

В судебном заседании свидетелем Ждановым оглашенные судом показания были подтверждены.

Показаниями свидетеля Голова И.Б., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, Голова, будучи допрошенной в качестве свидетеля, дала следователю показания, аналогичные показаниям свидетеля Жданова по обстоятельствам избиения Толмачевым потерпевшего Корнилова, которое произошло в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на лестничном марше между 9 и 8 этажом.

т.1 л.д. 35 – 39

В судебном заседании свидетелем Голова оглашенные судом показания были подтверждены.

Показаниями свидетеля Любимовой Н.В., фельдшера скорой помощи центральной районной больницы пос. Солнечный, Деревцова П.А., водителя скорой помощи центральной районной больницы пос. Солнечный, которые, каждый в отдельности, рассказали суду, что в середине ноября 2011 года в обеденное время они выезжали по вызову на адрес: <адрес>.

Прибыв по указанному адресу, ими был обнаружен мужчина, которого они знают как лицо без определенного места жительства по кличке «Гера».

Поскольку «Гера» не мог самостоятельно передвигаться, высказывая жалобы на сильные боли в ноге и тазе, его на носилках спустили к машине скорой помощи и доставили в районную больницу.

Показаниями свидетелей Лоик И.А. и Куниченко С.С., которые, каждый в отдельности, рассказали суду, что в середине ноября 2011 года в обеденное время, они, выйдя из квартиры Куниченко, расположенной на 9 этаже <адрес>, обнаружили лежащего на лестничной площадке 9 этажа мужчину, известного им по кличке «Гера».

От него, «Геры», исходил сильный зловонный запах, в связи с чем, они попросили его покинуть 9 этаж.

«Гера» их просьбу выполнил, попросив при этом его не бить, и встав на четвереньки, сполз на 8 этаж.

Двигался он с трудом, кряхтя и издавая стоны.

Пояснениями эксперта Потапова В.Л., который, будучи опрошенным в судебном заседании, пояснил, что травмы, выявленные им в ходе проведения экспертизы трупа Корнилова являются прижизненными, а физиологические изменения в организме потерпевшего позволяют сделать вывод о том, что все выявленные повреждения были причинены в короткий промежуток времени.

Кроме признательных показаний, данных подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, показаний свидетелей Жданова, Голова, Сакович, Капранова, Грош, вина Толмачева так же подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы обратился гр. Толмачев А.М. и сообщил о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А в районе лестничного марша 9 этажа он (Толмачев) нанес множественные удары мужчине по кличке «Гера», уточнив при этом, что первый удар он нанес рукой по лицу, от нанесенного удара по лицу «Гера» упал, а он (Толмачев) стал пинать его ногами по телу.

т.1 л.д. 11

Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Толмачев, задержанный в качестве подозреваемого собственноручно подтвердил согласие с его задержанием, указав, что именно он (Толмачев) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на площадке 9 этажа <адрес>А по <адрес> руками и ногами избил лицо без определенного места жительства по кличке «Гера».

т.1 л.д. 59 – 62

Изложенные доказательства, показания Толмачева, данные им в качестве подозреваемого, показания свидетелей, получены в соответствии с требованием процессуального Закона, последовательны, суд находит их согласующимися с материалами уголовного дела, заключением эксперта, взаимно дополняющими друг друга и признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Толмачева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Корнилову, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности его смерть.

Анализируя поведение подсудимого в судебном заседании, где он активно участвовал в исследовании доказательств по делу, во взаимосвязи с заключением комиссии экспертов № 2009 от 27 декабря 2011 года (т.1 л.д. 158 – 160), согласно которому Толмачев хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у него так же не было какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе и патологического аффекта), он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Толмачева, как не психически больного, в отношении установленного судом деяния, вменяемым.

Принимая во внимание количество, характер и локализацию нанесенных подсудимым ударов Корнилову, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, во взаимосвязи с заключением психолога (т.1 л.д. 158 – 160), согласно которому среди индивидуально–психологических особенностей Толмачева выявлены: достаточно контролирующие функции интеллекта, эмоциональная неустойчивость, «застревание» на негативных эмоциях с последующей их бурной разрядкой в виде эмоциональных вспышек с упрощенностью системы ценностных ориентаций и морально–этических принципов, особенно проявляющие себя в поведенческом аспекте в состоянии алкогольного опьянения. Данные индивидуально–психологические особенности Толмачева не могут быть расценены, как оказавшие существенное влияние на принятие его решения и поведение в момент совершения инкриминируемых ему действий, т.е. могущие привести к существенному уменьшению его критических и прогностических способностей на момент совершения инкриминируемого деликта, а так же ограничить его в способности всесторонне осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд считает, что Толмачев осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровья, опасного для его жизни, но относился к наступлению этих последствий безразлично.

Наступления смерти Корнилова, подсудимый не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

Действия Толмачева суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Давая правовую оценку доводам подсудимого о непричастности к совершению установленного судом преступления по причине того, что после нанесенных Корнилову «контролируемых» по силе воздействия ударов и толчков, потерпевший самостоятельно покинул место происшествия и длительное время, до обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ, находился в неизвестном месте, что, по мнению подсудимого, свидетельствует о его непричастности к причинению Корнилову тяжких телесных повреждений, повлекших в последующем смерть потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению эксперта № 23 – С от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Корнилов, после получения телесных повреждений: тупой сочетанной травмы грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей, множественных повреждений костей скелета (множественные левосторонние консолидирующие переломы ребер (3,4,5 ребер по заднеподмышечной линии и 6,7,8,9 ребер по косой от передней до задней подмышечной линии) без повреждения реберной плевры с кровоизлиянием в межреберные мышцы и под пристеночную плевру; закрытого поперечного перелома нижней трети левой локтевой кости; обширного оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков; кровоизлияния в мышцы таза и левого бедра; обширного кровоподтека левой заднебоковой поверхности грудной клетки, левой ягодицы и области тазобедренного сустава), был способен к самостоятельному передвижению и другим действиям, вероятнее всего без опоры на левую ногу в течение длительного промежутка времени до момента наступления смерти. (т.1 л.д. 260 – 263).

Согласно пояснениям эксперта Потапова В.Л., опрошенного в судебном заседании, выявленные у потерпевшего Корнилова повреждения во взаимосвязи с иными данными, содержащимися в медицинской истории болезни Корнилова, позволяют ему сделать вывод о том, что Корнилов мог самостоятельно перемещаться в любой плоскости, в том числе спускаясь и поднимаясь по лестничным маршам, в течение длительного промежутка времени до момента наступления смерти.

Как следует из показаний свидетелей Лоик и Куниченко, последние рассказали суду, что на их просьбу покинуть 9 этаж <адрес>, потерпевший Корнилов самостоятельно спустился на 8 этаж указанного дома.

Как следует из показаний свидетеля Нечаевой А.С., допрошенной в судебном заседании по инициативе стороны защиты, последняя видела потерпевшего Корнилова утром ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже <адрес>.

Как она пояснила, Корнилов стоял возле батареи отопления и грелся. Поскольку это было обычное явление, так как указанный ею мужчина, не имея постоянного места жительства, часто попадался ей в общежитии, она не обратила на него никакого внимания.

Приведенные показания свидетелей, пояснения эксперта и заключение эксперта, свидетельствуют о том, что потерпевший Корнилов после нанесения ему Толмачевым телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью, вызвавших в последствии смерть потерпевшего, был способен к самостоятельному перемещению в пространстве, в том числе спускаясь и поднимаясь по лестничным маршам, что позволяет суду сделать вывод о том, что доводы подсудимого Толмачева о непричастности к совершению установленного судом преступления, являются надуманными.

Оценивая доводы подсудимого в части его показаний о «контролируемости» силы нанесения ударов потерпевшему, и, как следствие, невозможность причинения потерпевшему выявленных экспертом повреждений, повлекших его (Корнилова) смерть, суд, принимая во внимание приведенные выше доказательства, то обстоятельство, что в момент совершения установленного судом преступления, Толмачев находился в состоянии алкогольного опьянения, во взаимосвязи с заключение психолога (эмоциональная неустойчивость, «застревание» на негативных эмоциях с последующей их бурной разрядкой в виде эмоциональных вспышек с упрощенностью системы ценностных ориентаций и морально – этических принципов, особенно проявляющие себя в поведенческом аспекте в состоянии алкогольного опьянения), считает, что показания подсудимого в данной части являются надуманными, не соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, направленными на создание условий, позволивших бы избежать уголовной ответственности за совершенное преступлений.

Оценивая показания подсудимого Толмачева о том, что, как явку с повинной, так и показания в качестве подозреваемого он давал, находясь в длительной психотравмирующей обстановке, в которой он находился после его задержания, суд приходит к следующему выводу.

Явка с повинной получена от Толмачева в соответствии с требованиями ст. 141 и 142 УПК РФ.

Изложенные в явке с повинной обстоятельства, сообщенные Толмачевым, соответствуют обстоятельствам, установленным судом.

При этом указанные в ней обстоятельства на момент ее получения, не были известны органу предварительного расследования, а в дальнейшем получили объективное подтверждение заключением эксперта № 1424 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доводы о получении ее под психологическим давлением со стороны органа предварительного расследования, являются надуманными.

Таким образом, суд признает явку с повинной относимым, допустимым доказательством, подтверждающим вину Толмачева в совершении установленного судом преступления.

Показания в качестве подозреваемого Толмачевым даны в присутствии его защитника, что исключает возможность оказания какого либо психологического давления со стороны органа предварительного расследования на допрашиваемого.

Суд оценивает показания свидетеля Жданова, данные им в ходе судебного заседания, в части указания на такие обстоятельства как нанесение Толмачевым несильных, пихающих ударов ногами по телу Корнилова, а так же сообщения информации, ставшей ему (Жданову) известной со слов Корнилова, что Корнилова избили какие то малолетки, как надуманные и не соответствующие обстоятельствам, установленным судом, поскольку они не соответствуют его же (Жданова) показаниям, данным им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и подтвержденным им после их оглашения в судебном заседании.

Кроме того, показания Жданова в этой части опровергаются показаниями свидетелей Любимовой Н.В., фельдшера скорой помощи центральной районной больницы пос. Солнечный, Деревцова П.А., водителя скорой помощи центральной районной больницы пос. Солнечный, которые в судебном заседании указали, что Корнилов какой-либо информации по поводу образования у него повреждений, вызвавших его плохое самочувствие, им не сообщал.

Суд считает, что данные показания даны Ждановым из чувства сострадания за судьбу Толмачева, с которым они находятся в хороших отношениях.

Показания подсудимого Толмачева по обстоятельствам его доставления в правоохранительные органы, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, во взаимосвязи с показаниями свидетелей Арсентьева В.Ю., Ткаченко Т.П., Толмачевой Г.Ю., позволяют суду сделать вывод о том, что датой, когда Толмачев был фактически ограничен в свободе, является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный день подлежит зачету в срок итогового наказания по приговору.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против жизни и здоровья гражданина, относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущих работ положительно, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Толмачева, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачева, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Толмачева, суд полагает необходимым назначить подсудимому Толмачеву наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований, для назначения Толмачеву условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, как и применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Толмачевым преступления, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя по вопросу назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать его подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- ст.309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Срок наказания Толмачеву исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного Толмачеву наказания срок содержания под стражей в порядке предварительного заключения со дня задержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания назначенного Толмачеву наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Толмачева – заключение под стражу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения через Солнечный районный суд Хабаровского края, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня получения копий жалобы или представления, имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                              ________________