Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7062/2011 ~ М-7360/2011 от 21.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7062/2011 по иску Ситниковой ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова ФИО7 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор долевого участия в строительстве № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор №(о) дол-05-у об уступке прав и обязанности дольщика по договору на долевое участие в строительстве. Согласно п.1.1, 2.1.1 договора застройщик обязался построить и передать в собственность истца однокомнатную <адрес>, расположенную на пятом этаже во втором блоке-секции, вторую слева на площадке, общей площадью 37,54 кв.м. в общественно-жилом комплексе по <адрес> в срок до конца второго квартала 2007 года. Указывает, что надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору № уплатив ответчику цену договора в размере 1 650 000 рублей.

Просит признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством многоэтажном доме с нежилыми помещениями <адрес> в виде однокомнатной квартиры №№, на пятом этаже во втором подъезде, вторая слева на площадке, общей площадью 37,70 кв.м.

Истица Ситникова ФИО8. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Макуха ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Макуха ФИО10 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситниковой ФИО11 -удовлетворить.

Признать за Ситниковой ФИО12 право собственности на долю в незавершенном строительством многоэтажном доме с нежилыми помещениями <адрес> в виде однокомнатной квартиры №№ на пятом этаже во втором подъезде, вторая слева на площадке, общей площадью 37,70 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено 24 октября 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени          Н.В. Старшинова