Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2019 ~ М-601/2019 от 05.02.2019

              Дело №

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       21 марта 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о понуждении исполнения предписания,

           установил:

      В производстве Ленинского райсуда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о понуждении исполнения предписания № 02-07\374 от 25.09.2018 г. об обеспечении исправного состояния металлических контейнеров для сбора мусора в <адрес>, в <адрес>.

      В судебном заседании от представителя истца по доверенности Колесникова Е.М. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с выполнением предписания.

      Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от    требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, судья

              определил:

              Принять отказ истца - Государственной жилищной инспекции Воронежской области в лице представителя по доверенности Колесникова Евгения Михайловича, от исков.

          Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о понуждении исполнения предписания, прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней.

                      Судья                                                                     Н.В. Лисицкая