Материал № 4/1-123/2017
Кизеловского городского суда Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2017 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Селивановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,
с участием: прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
осужденного Кетко И.Н.,
адвоката – Беспалюка С.Н.,
представителя учреждения ФКУ СИЗО-3 города Кизела Ярдякова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденного Кетко И.Н. об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Кетко И.Н., адвоката Беспалюка С.Н., представителя учреждения ФКУ СИЗО-3 города Кизела Ярдякова Д.А., прокурора Ивакина А.Н.,
У с т а н о в и л:
Осужденный Кетко И.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3, трудоустроен, за время отбывания наказания получил 4 благодарности, взысканий не имеет, также прошел обучение и получил 2 специальности «каменщик», «машинист котельной», вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения планирует проживать <адрес>, трудоустроиться.
Адвокат Беспалюк С.Н. ходатайство осужденного поддержал, просит освободить Кетко И.Н. условно – досрочно, как твердо вставшего на путь исправления, о чем свидетельствует получение Кетко И.Н. 4 поощрений при отсутствии взысканий, а также тот факт, что осужденный был переведен на облегченные условия отбывания наказания, ему было предоставлено право бесконвойного передвижения.
Представитель администрации учреждения ФКУ СИЗО-3 города Кизела Ярдяков Д.А. в судебном заседании ходатайство осужденного Кетко И.Н. поддержал, считает что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Прокурор Ивакин А.Н. полагает возможным ходатайство удовлетворить.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом, Потерпевший №1, Потерпевший №3, по средствам телефонной связи сообщили, что не против освобождения Кетко И.Н., Потерпевший №2 мнения по заявленному ходатайству в суд не предоставил, но в общении с женой Потерпевший №3 пояснял, что не против освобождения Кетко И.Н.
Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката, осужденного, представителя администрации СИЗО-3, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Судом установлено, что 07 сентября 2016 года Кетко И.Н. осужден Губахинским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кетко И.Н. фактически отбыт срок, предусмотренный ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Кетко И.Н. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 г. Кизела. При выводе в отряд хозяйственного обслуживания 24.08.2016 был трудоустроен на должность уборщик служебных помещений. К труду относится добросовестно. Имеет поощрения в виде благодарностей, принимает участие в жизни отряда. Данные ему поручения выполняет качественно и своевременно. В коллективе осужденных уживчив, не изолирован от группы. По характеру упорный, самоудовлетворенный. Свои способности направляет на задачи, которые ему кажутся реальными и выполнимыми. Способен корректировать свое поведение и принимать решения не нарушая норм и правил общественного поведения. Социально адаптирован и способен строить взаимоотношения с окружающими. В общении с представителями администрации проявляет открытость и откровенность. Внешний вид опрятен. Из личных бесед с осужденным следует, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исковые требования по суду не имеет. За время отбытия наказания прошел обучение и получил специальности «машинист (кочегар) котельной» и « каменщик». Отношение к учебе позитивное. Связь с родственниками поддерживает письменно, звонит по телефону в часы определенные ПВР и пользуется краткосрочными свиданиями. Постановлениями врио начальника ФКУ СИЗО-3 переведен на облегченные условия содержания и предоставлено право бесконвойного передвижения. За время предоставления права бесконвойного передвижения маршрут не нарушал. После освобождения намерен проживать по месту проживания: <адрес> воспользоваться услугами ЦЗН <адрес> для дальнейшего трудоустройства, осужденный характеризуется положительно.
За весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет.
В материалах дела имеются: адресная справка о регистрации Кетко И.Н. по адресу: <адрес> (л.д.№).
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного Кетко И.Н. мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, адвоката, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Кетко И.Н. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденный стремился доказать свое исправление, был трудоустроен, добросовестно относился к труду, принимал активное участие в жизни отряда, прошел обучение и получил профессии «машинист (кочегар) котельной» и «каменщик», нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел, был переведен на облегченные условия отбывания наказания и имел право на бесконвойное передвижение, характеризуется положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденного. За весь период отбывания наказания при отсутствии взысканий имеет 4 поощрения. Социальные связи не утратил.
Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Кетко И.Н. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
С учетом изложенного Кетко И.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить на него обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Осужденного Кетко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 07 сентября 2016 года условно-досрочно сроком на 2 года 1 месяц 26 дней.
Возложить на него обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течении месяца с момента освобождения, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Осужденному Кетко И.Н. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
Судья подпись
Верно.
Судья: Ю.С. Селиванова
Секретарь: Е.С. Игнатьева