Решение по делу № 2-886/2015 ~ М-616/2015 от 02.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салимшиной Л.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886-15 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сачкову А.С. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Сачкову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании иска указано, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты ответчику Сачкову А.С. выдал кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых.

Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Сачков А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выдал ответчику Сачкову А.С. кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых.

    Согласно кредитному договору Сачков А.С. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Сачков А.С. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносят предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

    Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Сачкова А.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Фаттахов