Решение от 15.04.2019 по делу № 2а-1600/2019 от 26.03.2019

Дело №2а-1600/19                                                                15 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                                     Малявине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу к Еремееву хХХ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени,

у с т а н о в и л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №9) обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Еремееву хХХ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени, указывая, что административный ответчик является собственником транспортных средств автомобиль легковой БМВ 730LD, 244,80 л.с., государственный регистрационный номер №, автомобиль легковой АУДИ А6, 177 л.с., государственный регистрационный номер №, свою обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 27 210 руб. и пени в сумме 3 343 руб. 88 коп., которые административный истец просил взыскать в свою пользу.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2018 года исковые требования МИФНС №9 были удовлетворены. С

Еремеева хХХ была взыскана недоимка по транспортному налогу и задолженность по пени за 2015 год в размере 30 553 руб. 88 коп. Также с Еремеева хХХ была взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 116 руб.

         Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2019 года решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2018 года было отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

         В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Место жительства гражданина, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно п. 4, 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту нахождения или месту жительства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Еремеев хХХ с 16 апреля 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.53-54)

        Указанный адрес относится к территориальной подсудности Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Таким образом, указанное административное дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

         ░░░░░