Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5010/2012 ~ М-3172/2012 от 02.05.2012

    Дело №2-5010/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2012года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Ефремова М.А., Гусева И.А., Кареловой Н.В., Степановой М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873844руб 05коп, сумма третейского сбора 11938руб 44коп, ответчикам установлен срок для добровольного исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ должниками не исполнено.

    В судебном заседании Ефремов М.А. пояснил, что против выдачи исполнительного листа не возражает, кроме того, пояснил, что в ближайшее время он произведен полный расчет с банком.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161, Гусев И.А., Карелова Н.В., Степанова М.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заинтересованные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п.3 ст.425 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Ефремова М.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с Ефремова М.А., Гусева И.А., Кареловой Н.В., Степановой М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873844руб 05коп, сумма третейского сбора 11938руб 44коп, срок для добровольного исполнения решения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 и Ефремовым М.А., расторгнут.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то, что должники в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнили, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, в том числе непредставление Ефремовым М.А., Гусевым И.А., Кареловой Н.В., Степановой М.М. доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в равных долях, т.е. по 375руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.

    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Ефремова Михаила Александровича, Гусева Ивана Александровича, Кареловой Надежды Владимировны, Степановой Марины Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873844рублей 05копеек, сумму в размере 11938рублей 44копейки в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде, всего взыскать 885782рубля 49копеек.

    Взыскать с Ефремова Михаила Александровича, Гусева Ивана Александровича, Кареловой Надежды Владимировны, Степановой Марины Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 расходы по оплате государственной пошлины по 375рублей с каждого.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова