Решение по делу № 2-642/2021 (2-5742/2020;) ~ М-4862/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-642/2021

УИД: 59RS0005-01-2020-008299-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                         г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при ведении протокола помощником судьи Лядовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мымриной Марии Валерьевны к Чудинову Антону Валерьевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Мымрина М.В. обратилась в суд с иском к Чудинову А.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2018 по гражданскому делу по иску Мымриной М.В. к Чудиновой А.В., по встречному иску Чудинова А.В. к Мымриной М.В. о разделе имущества, требования истца были удовлетворены частично, с Чудинова А.В. в пользу Чудиновой (Мымриной) М.В. взыскано 374 700 рублей. Однако, ответчик уклоняется от исполнения решения. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства используются ответчиком. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 27.02.2018 по 01.09.2020 составил 50 934 рубля 25 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Чудинова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 50 934 рубля 25 копеек, за пользование чужими денежными средствами в период с 27.02.2018 по 01.09.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее давал пояснения, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку денежные средства не удерживает, от их уплаты не уклоняется, по исполнительному производству половина доходов списывается в счет погашения задолженности, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2018 по гражданскому делу № произведен раздел совместно нажитого имущества между Чудиновой М.В. и Чудиновым А.В., передано в собственность Чудиновой М.В.: 1/5 доли в трехкомнатной квартире, жилой площадью 68,7 кв.м., на 8 этаже 10-ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>; земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в 3.036 км северо-запад от д.Гамы; автотранспортное средство CHERY S18D, производство Китай, регистрационный знак №. Передано в собственность Чудинова А.В.: дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство CHEVROLET NIVA 2123000-55, регистрационный знак №. Взыскано с Чудинова А.В. в пользу Чудиновой М.В. в счет компенсации выравнивания долей 328 500 рублей, 46 200 рублей в счет возмещения понесенных истцом расходов по погашению долга по кредитному договору в размере 1/2 доли, начиная с января 2017 года по май 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда г.Перми от 30.05.2018 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.02.2018 оставлено без изменения.

Как следует из ответа на запрос ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, 13.07.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чудинова А.В. о взыскании задолженности в размере 374 700 рублей в пользу взыскателя Чудиновой М.В., на основании исполнительного листа серии ФС - № по делу №, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми. На 13.08.2020 года остаток задолженности составил 209 989 рублей 72 копейки.

Согласно сводке по исполнительному производству от 19.12.2020 в счет погашения задолженности было перечислено через депозитный счет 183 791 рубль 37 копеек, остаток долга — 190 908 рублей 63 копейки.

Истец просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 50 934 рубля 25 копеек за период с 27.02.2018 года по 01.09.2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), изложены разъяснения о том, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами должник обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных постановлением суда денежных средств.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше нормы, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ) (пункт 47 вышеназванного постановления Пленума).

Учитывая, что до настоящего времени ответчик решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2018 в полном объеме не исполнил, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами без законных оснований, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

При этом, период такого использования должен определяться с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с 30.05.2018.

При таких обстоятельствах, судом производится свой расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начиная с 30.05.2018 по 01.09.2020.

374 700,00 р.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
30.05.2018	25.07.2018	57	7,25	374 700,00 * 57 * 7.25% / 365	4 242,32 р.
-10,00 р.	25.07.2018	Погашение части долга
-25,15 р.	25.07.2018	Погашение части долга
374 664,85 р.	26.07.2018	16.09.2018	53	7,25	374 664,85 * 53 * 7.25% / 365	3 944,25 р.
374 664,85 р.	17.09.2018	15.11.2018	60	7,50	374 664,85 * 60 * 7.5% / 365	4 619,16 р.
-3 481,80 р.	15.11.2018	Погашение части долга
371 183,05 р.	16.11.2018	26.11.2018	11	7,50	371 183,05 * 11 * 7.5% / 365	838,98 р.
-16 561,26 р.	26.11.2018	Погашение части долга
354 621,79 р.	27.11.2018	30.11.2018	4	7,50	354 621,79 * 4 * 7.5% / 365	291,47 р.
-3 830,00 р.	30.11.2018	Погашение части долга
350 791,79 р.	01.12.2018	14.12.2018	14	7,50	350 791,79 * 14 * 7.5% / 365	1 009,13 р.
-3 481,80 р.	14.12.2018	Погашение части долга
347 309,99 р.	15.12.2018	16.12.2018	2	7,50	347 309,99 * 2 * 7.5% / 365	142,73 р.
347 309,99 р.	17.12.2018	27.12.2018	11	7,75	347 309,99 * 11 * 7.75% / 365	811,18 р.
-3 830,00 р.	27.12.2018	Погашение части долга
343 479,99 р.	28.12.2018	15.01.2019	19	7,75	343 479,99 * 19 * 7.75% / 365	1 385,68 р.
-2 150,47 р.	15.01.2019	Погашение части долга
341 329,52 р.	16.01.2019	31.01.2019	16	7,75	341 329,52 * 16 * 7.75% / 365	1 159,59 р.
-5 161,33 р.	31.01.2019	Погашение части долга
336 168,19 р.	01.02.2019	06.02.2019	6	7,75	336 168,19 * 6 * 7.75% / 365	428,27 р.
-8 788,42 р.	06.02.2019	Погашение части долга
327 379,77 р.	07.02.2019	15.02.2019	9	7,75	327 379,77 * 9 * 7.75% / 365	625,61 р.
-4 021,44 р.	15.02.2019	Погашение части долга
323 358,33 р.	16.02.2019	28.02.2019	13	7,75	323 358,33 * 13 * 7.75% / 365	892,56 р.
-21 606,34 р.	28.02.2019	Погашение части долга
301 751,99 р.	01.03.2019	15.03.2019	15	7,75	301 751,99 * 15 * 7.75% / 365	961,06 р.
-3 655,90 р.	15.03.2019	Погашение части долга
298 096,09 р.	16.03.2019	29.03.2019	14	7,75	298 096,09 * 14 * 7.75% / 365	886,12 р.
-9 858,94 р.	29.03.2019	Погашение части долга
-9 727,57 р.	29.03.2019	Погашение части долга
278 509,58 р.	30.03.2019	15.04.2019	17	7,75	278 509,58 * 17 * 7.75% / 365	1 005,31 р.
-289,51 р.	15.04.2019	Погашение части долга
278 220,07 р.	16.04.2019	30.04.2019	15	7,75	278 220,07 * 15 * 7.75% / 365	886,11 р.
-3 627,91 р.	30.04.2019	Погашение части долга
274 592,16 р.	01.05.2019	15.05.2019	15	7,75	274 592,16 * 15 * 7.75% / 365	874,56 р.
-2 437,21 р.	15.05.2019	Погашение части долга
272 154,95 р.	16.05.2019	31.05.2019	16	7,75	272 154,95 * 16 * 7.75% / 365	924,58 р.
-21 655,10 р.	31.05.2019	Погашение части долга
250 499,85 р.	01.06.2019	14.06.2019	14	7,75	250 499,85 * 14 * 7.75% / 365	744,64 р.
-3 463,58 р.	14.06.2019	Погашение части долга
247 036,27 р.	15.06.2019	16.06.2019	2	7,75	247 036,27 * 2 * 7.75% / 365	104,91 р.
247 036,27 р.	17.06.2019	28.06.2019	12	7,50	247 036,27 * 12 * 7.5% / 365	609,13 р.
-3 848,22 р.	28.06.2019	Погашение части долга
243 188,05 р.	29.06.2019	08.07.2019	10	7,50	243 188,05 * 10 * 7.5% / 365	499,70 р.
-6 417,75 р.	08.07.2019	Погашение части долга
236 770,30 р.	09.07.2019	15.07.2019	7	7,50	236 770,30 * 7 * 7.5% / 365	340,56 р.
-3 178,97 р.	15.07.2019	Погашение части долга
233 591,33 р.	16.07.2019	28.07.2019	13	7,50	233 591,33 * 13 * 7.5% / 365	623,98 р.
233 591,33 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	233 591,33 * 42 * 7.25% / 365	1 948,73 р.
233 591,33 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	233 591,33 * 49 * 7% / 365	2 195,12 р.
233 591,33 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	233 591,33 * 49 * 6.5% / 365	2 038,32 р.
233 591,33 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	233 591,33 * 16 * 6.25% / 365	639,98 р.
233 591,33 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	233 591,33 * 40 * 6.25% / 366	1 595,57 р.
233 591,33 р.	10.02.2020	02.03.2020	22	6,00	233 591,33 * 22 * 6% / 366	842,46 р.
-91,33 р.	02.03.2020	Погашение части долга
233 500,00 р.	03.03.2020	06.03.2020	4	6,00	233 500,00 * 4 * 6% / 366	153,11 р.
-91,33 р.	06.03.2020	Погашение части долга
233 408,67 р.	07.03.2020	26.04.2020	51	6,00	233 408,67 * 51 * 6% / 366	1 951,45 р.
233 408,67 р.	27.04.2020	29.05.2020	33	5,50	233 408,67 * 33 * 5.5% / 366	1 157,48 р.
255 471, 30	30.05.2020	15.06.2020
-7 936,95 р.	29.05.2020	Погашение части долга
225 534,05 р.	30.05.2020	15.06.2020	17	5,50	225 534,05 * 17 * 5.5% / 366	576, 16 р.
-348,05 р.	15.06.2020	Погашение части долга
255 186 р.	16.06.2020	21.06.2020	6	5,50	255186 р * 6 * 5.5% / 366	203,04 р.
255 186 р..	22.06.2020	23.06.2020	2	4,50	255186 р * 2 * 4.5% / 366	55,37 р.
-3 397,10 р.	23.06.2020	Погашение части долга
221 788,90.	24.06.2020	30.06.2020	7	4,50	221 788,90* 7 * 4.5% / 366	190,88 р.
-1 655,43 р.	30.06.2020	Погашение части долга
220 133, 47 р.	01.07.2020	31.07.2020	31	4,50	220 133, 47 р.* 31 * 4.5% / 366	831,52 р.
-5 510,25 р.	31.07.2020	Погашение части долга
214 623,22 р.	01.08.2020	10.08.2020	10	4,25	214 623,22 * 10 * 4.25% / 366	249,22 р.
- 4570,74 р.	10.08.2020	Погашение части долга
210 052,48	11.08.2020	01.09.2020	22	4,25	210052,48* 22 * 4.25% / 366	536,61

    На основании изложенного, с Чудинова А.В. в пользу Мымриной М.В. подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 30.05.2018 по 01.09.2020 в размере 44 017 рублей 69 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований Мымриной М.В. следует отказать.

Также, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив, что задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о невозможности уменьшения суммы процентов ниже установленного статьей 395 ГК РФ размера.

При этом, судом учитывается, что каких либо обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности нести материальную ответственность перед истцом в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, не приведено.

Применительно к правилам ст.98 ГПК РФ истцу, чьи требования были удовлетворены частично, понесенные судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В этой связи расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Чудинова А.В. в пользу Мымриной М.В. в размере 1 520 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Мымриной Марии Валерьевны к Чудинову Антону Валерьевичу о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

    Взыскать с Чудинова Антона Валерьевича в пользу Мымриной Марии Валерьевны проценты в размере 44 017 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 520 рублей 53 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

    Решение не вступило в законную силу. Секретарь -

    Мотивированная часть решения изготовлена 26.02.2021.