Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2021 от 19.01.2021

Дело № 4/17-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                                      17 февраля 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

защитника адвоката Гаврилова Е.А., удостоверение №531, ордер №434/18 от 16.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКЛПУ «РБ №2» в отношении Лаптандера Е.А., <данные изъяты>, осужденного:

    25.02.2016г. Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Лабытнангского городского суда, постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа, от 17.04.2018г. условное осуждение отменено, Лаптандер Е.А. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года для отбывания наказания,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, и зачете времени содержания под стражей в срок наказания,

установил:

Врио начальника ФКЛПУ «РБ №2» УФСИН России по Карелии обратился в суд в порядке п.15 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ с представлением в отношении осужденного Лаптандера Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2016 года, в части льготного зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей.

Представитель ФКЛПУ в судебное заседание не явился, просил об удовлетворении ходатайства в его отсутствие. Учитывая мнение участников, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ФКЛПУ.

Осужденный Лаптандер Е.А. в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Защитник ходатайство поддержал, просил зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей из расчета полтора дня за один день.

Заслушав мнение защитника, прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить представление, изучив представленные письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», вступившим в силу 14.07.2018г., указанная статья УК РФ дополнена ч.3.1, согласно п. «б» которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора от 25.02.2016г. Воркутинского городского суда Республики Коми, Лаптандер Е.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда, содержался под стражей с 28 ноября 2015 года по 25 февраля 2016 года.

Постановлением Лабытнангского городского суда, постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа, от 17.04.2018г. условное осуждение отменено, Лаптандер Е.А. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года для отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания Лаптандера Е.А. и заключения его под стражу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен розыск осужденного. Время содержания под стражей по приговору в срок наказания не зачтено.

Согласно рапорта о/у ОМВД России по г.Лабытнанги ЯНАО от 15.12.2018г. осужденный Лаптандер Е.А. 12 декабря 2018 года задержан и заключен под стражу, таким образом, срок отбывания наказания осужденным исчисляется с 12 декабря 2018 года.

Учитывая изменения в УК РФ, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ, время содержания Лаптандер Е.А. под стражей по приговору от 25.02.2016г. Воркутинского городского суда Республики Коми: с 28 ноября 2015 года по 25 февраля 2016 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.10 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Лаптандера Е.А. по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2016 года, а именно: с 28 ноября 2015 года по 25 февраля 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                  С.П. Матвеев