Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2011 (2-3642/2010;) ~ М-3768/2010 от 23.12.2010

                                                                                                                              Дело № 2-309\2011

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 26 января 2011 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,

        с участием истца Куприяновой А.В.,

        представителя ответчика Сельского К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой Анастасии Владимировны к <данные изъяты> о возмещении убытков, защите прав потребителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

       Куприянова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании убытков в размере 48000 рублей, комиссии, уплаченной банку за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3719,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, указывая на то, что между ней и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 48000 рублей, 4% от суммы кредита. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать сумму убытков в размере 48000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3719,99 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 2000 рублей.             

         В судебном заседании истец Куприянова А.В. и представитель ответчика по доверенности Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Куприянова А.В. отказывается от исковых требований о взыскании комиссии, уплаченной банку за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3719,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей.         

       Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

       Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

       Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

       Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 1700 ( одна тысяча семьсот) рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Куприянова А.В.была освобождена, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куприяновой Анастасией Владимировной и <данные изъяты> по которому:

         1. <данные изъяты> обязуется выплатить Куприяновой Анастасии Владимировне денежную сумму в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № № открытый в <данные изъяты> на имя Куприяновой Анастасии Владимировны.           

          2. По настоящему мировому соглашению Куприянова А.В. отказывается от исковых требований о взыскании комиссии, уплаченной банку за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3719,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № в размере 48000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3719,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-309/2011 по иску Куприяновой Анастасии Владимировны к <данные изъяты> о взыскании убытков, защите прав потребителя, производством прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 1700 ( одна тысяча семьсот) рублей.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                       В.М.Макурин