Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2013 от 25.06.2013

<данные изъяты>

Дело №1-84

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июля 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф.,

адвоката Пирогова М.А., представившего удостоверение 1525 и ордер 034232 от 30.07.2013 года,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гурьянова А.В., родившегося <*** г.> в <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гурьянов А.В. совершил кражу имущества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2013 года в период с 15 до 16 часов, точное время не установлено, Гурьянов А.В., находясь <адрес>, обнаружил остановившийся автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №***, принадлежащий Шишелякину В.В., где на переднем правом пассажирском сиденье заметил портфель и барсутку из кожи черного цвета.

Гурьянов А.В., реализуя внезапно возникший корыстный умысел, умышленно, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, откуда тайно похитил портфель стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились драгоценные изделия из золота общим весом 336,58 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, драгоценные изделия из серебра общим весом 130,70 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также барсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив при этом крупный материальный ущерб Шишелякину В.В. в сумме <данные изъяты> рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Гурьянов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное им и его защитником в судебном заседании.

Подсудимый Гурьянов А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Гурьянов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ему разъяснено, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Гурьянов А.В. признал, предъявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. /л.д.51/

Потерпевший Шишелякин В.В. и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Гурьянова А.В. в особом порядке не возражали.

Предъявленное Гурьянову А.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Гурьянов А.В. следует квалифицировать п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением крупного материального ущерба.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Шишелякиным В.В. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном размере на основании ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Гурьянов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дав чистосердечные показания о содеянном в ходе предварительного расследования, заявив о явке с повинной, в чем усматривается его раскаяние.

Гурьянов А.В. юридически ранее не судим.

Им совершено преступление, относящееся к категории тяжкого.

Как смягчающие наказание обстоятельства следует признать его явку с повинной / л.д.165 /.

Как личность, по месту жительства и по месту работы <данные изъяты> Гурьянов А.В. характеризуется только положительно /л.д.208, 209/

Ущерб от преступления возмещен частично в сумме <данные изъяты> рублей путем возврата похищенного имущества потерпевшему Шишелякину В.В. /л.д.155-156/

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах возможно исправление подсудимого Гурьянова А.В. без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гурьянова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гурьянову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком пять лет, обязав в период испытательного срока ежемесячно регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного по установленным этим органом дням, по месту жительства осужденного, запретить менять место жительства и работы без предварительного уведомления контролирующего органа, обязав работать в период испытательного срока.

Меру пресечения Гурьянову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гурьянова А.В. в пользу Шишелякина В.В. в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства- изделия из золота оставить во владении потерпевшего Шишелякина В.В., залоговые билеты- уничтожить.

От процессуальных издержек Гурьянова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, только в части назначенного наказания.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова