Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6368/2013 ~ М-6170/2013 от 23.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БУБНОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6368\2013 по иску Прониной ФИО7 к администрации <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что она на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживает по настоящее время, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, значится зарегистрированным по месту жительства в данной квартире, на её имя открыт лицевой счёт на квартиру. После произведённой инвентаризации жилому дому, в котором находится её квартира, присвоен адрес: <адрес>. Однако документов первичной технической инвентаризации не сохранилось, что лишает её возможности в письменном виде оформить договор социального найма на квартиру. Просит признать за нею право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать администрацию <данные изъяты> заключить с нею договор социального найма на указанное жилое помещение.

Истица Пронина ФИО8. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица на стороне истицы ФИО4, ФИО5 в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В указанной квартире истица проживает по настоящее время, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, значится зарегистрированным по месту жительства в данной квартире, на имя истицы открыт лицевой счёт на квартиру. После произведённой инвентаризации жилому дому, в котором находится квартира истицы, присвоен адрес: <адрес>. Однако документов первичной технической инвентаризации не сохранилось, что лишает истицу возможности в письменном виде оформить договор социального найма на квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.60 ч.1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Право пользования жилым помещением в муниципальном жилищном фонде возникает на основании договора социального найма в соответствии со ст.ст.671,672, ст.ст.49,60-63, 65-68 ЖК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истица приобрела право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>, ибо истица вселилась в спорную квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в данном жилом помещении длительное время, около 36 лет, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, на жилое помещение по адресу: <адрес>, на имя истицы открыт лицевой счёт, оформлена поквартирная карточка.

    Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма данного жилого помещения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.11,49 ч.1,60 – 63,65 – 68 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Прониной ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию <данные изъяты> заключить с Прониной ФИО10 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2013 года.