Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2013 ~ М-1755/2013 от 31.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области 30 сентября 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2013 по иску

Открытого акционерного общества

«Уральский банк реконструкции и развития» к

Гиндулиной Елене Владимировне

о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

с участием представителя ответчика адвоката Петрусенко И.В., действующего по назначению суда в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ г., ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Гиндулиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» и Гиндулиной Е.В. в размере 233 075 руб. 93 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гиндулиной Е.В. заключено кредитное соглашение № , на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным соглашением банк осуществил эмиссию международной карты № открыл Гиндулиной Е.В. счет для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, а также предоставил Гиндулиной Е.В. кредит в размере 105 374 руб. 08 коп. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета, приняла на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредита из расчета 65% годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4 заявления Гиндулиной Е.В. о предоставлении кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс – оповещение об операциях с использованием банковской карты. Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, производимые с использованием банковских карт и составляет 29 рублей ежемесячно. С заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредитному соглашению, в связи с чем. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет: 233 075 руб. 93 коп., в том числе 104 088,14 руб. сумма основного долга, 93 985,23 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34 538,56 руб. пени, начисленные за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 464 руб. – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представителем истца Зайцевой С.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гиндулина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась посредством направления судебного извещения. Однако судебное извещение не было ею получено и возвращено суду с отметкой об отсутствии жилого дома в связи с его разрушением.

Представитель ответчика Гиндулиной Е.В. назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Петрусенко И.В., действующий по ордеру, в судебном заседании указал о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчику не известно о рассмотрении настоящего дела в суде, ответчик не может выразить свою позицию, местонахождение ответчика неизвестно, неизвестно о причинах неисполнения ответчиком кредитного обязательства.

Суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гиндулиной Е.В. было заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт (п.7.1 кредитного соглашения), с кредитным лимитом 105 374 рублей 08 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 65% годовых за пользование кредитом. В соответствии с указанными договорами Банк открыл счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 6.2 кредитного соглашения № стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (65%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК РФ.

Гиндулина Е.В. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита, а также графиком его погашения (л.д.14).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

Распиской в получении банковской карты №, подтверждается получение Гиндулиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ банковской карты(л.д.16). Выпиской по счету Гиндулиной Е.В. подтверждена выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно пункту 3.5 кредитного соглашения погашение Задолженности по Кредиту производится Заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). Согласно п. 3.9 кредитного соглашения днем погашения Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по Кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача Кредита в соответствии с п.3.1кредитного соглашения. Если датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, то днем погашения Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа является последний календарный день месяца.

Из представленного в материалах дела графика следует о том, что погашение кредитной задолженности должно осуществляться заемщиком 10 числа каждого месяца, в сумме 6 742 рублей 00 копеек, последний платеж 5 337 руб. 67 коп. (л.д.13).

Пунктом 6.4 и 6.5 кредитного соглашения установлена выплата пени при нарушении сроков возврата Кредита: 45% (сорок пять целых) процентов годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 45% (сорок пять целых) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 4 заявления Гиндулиной Е.В. на предоставление кредита, банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включаемый в себя смс- оповещения об операциях с использованием банковской карты. Подписи ответчика в указанном заявлении свидетельствуют о том, что Гиндулина Е.В. ознакомлена и согласна с тем, что стоимость пакета банковских услуг и перечень входящих в него услуг определяются Тарифами ОАО «УБРиР» на операции проводимые с использованием банковских карт Master Card-УБРиР, Visa-УБРиР, Юнион Кард –УБРиР, она ознакомлена с правилами пользования банковской картой ОАО УБРиР, условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическими лицами и указанными Тарифами. (л.д.10).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" ).

В процессе исполнения кредитного соглашения как следует из выписки по счету (л.д.9) Гиндулиной Е.В. произведен единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ Факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным соглашением, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств отсутствия вины Гиндулиной Е.В. в неисполнении обязательств суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному соглашению Гиндулиной Е.В., размер задолженности перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 075 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга – 104 088,14 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 93 985 руб. 23 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 538 руб. 56 коп., плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 646 руб.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 65% годовых, пени исчислены по ставке 45%. Плата за обслуживание пакета банковских услуг исчислена согласно тарифов ОАО «УБРиР», из расчета 29 руб. ежемесячно. Расчет произведен с учетом поступившего от ответчика платежа в сумме 6800,00 руб.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «УБРиР» обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 530 руб. 76 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ г.). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 075 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 104 088 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 93 985 ░░░░░░ 23 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 34 538 ░░░░░░ 56 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 464 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 530 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░ 238 606 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1858/2013 ~ М-1755/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Гиндулина Елена Владимировна
Другие
Петрусенко Илья Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2013Передача материалов судье
04.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2014Дело оформлено
09.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее