Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2020 от 13.01.2020

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 г.                                             ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Егоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Диева Н.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. <...> <...>, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего в <...> водителем,

установил:

Отделом МВД России по <...> району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Диева Н.В., согласно которому в 21 час 30 минут 19.04.2019, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Диев Н.В. совершил насильственные действия в отношении гражданки Яловой О.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, а именно нанес ей удары дверью более 10 раз по правой стороне тела, лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Диев Н.В. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, однако пояснил, что потерпевшая Яловая О.А. ломилась к нему в квартиру, он пытался закрыть дверь в квартиру, а она поставила свою ногу, которую он нечаянно зажал дверью. В качестве наказания просил назначить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <...> району старшина полиции Дорофеев В.М., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Яловая О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено и подтверждается материалами дела, в 21 час 30 минут 19.04.2019, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Диев Н.В. совершил насильственные действия в отношении гражданки Яловой О.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, а именно нанес ей удары дверью по правой ноге и плечу, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

Согласно заключению эксперта от 30.05.2019 № №... у Яловой О.А. установлены повреждения: кровоподтеки в области коленного сустава по внутренней поверхности и на правом плече, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Эти повреждения образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов).

Указанные обстоятельства и вина Диева Н.В. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2020, объяснением потерпевшей Яловой О.А. от 13.05.2019, объяснением Диева Н.В. от 20.04.2019, заключением эксперта №... от 30.05.2019 и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Диева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде одного удара или умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом потерпевшей и действиями Диева Н.В. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом данных о личности Диева Н.В., его имущественного положения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, учитывая, что ранее к административной ответственности по данной статье он не привлекался, учитывая мнение потерпевшей, судья полагает, что к Диеву Н.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Диева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Диева Н.В. наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии), ИНН №..., КПП №..., расчетный счет №..., ГРКЦ Национального Банка РК, БИК №..., ОКТМО №..., №..., УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               М.А. Ронгонен