Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2021 (2-5802/2020;) ~ М-4858/2020 от 20.11.2020

Дело №2-772/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-006520-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.

при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дорохина Юрия Васильевича к Федотову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Дорохин Ю.В. обратился с иском к Федотову С.С., в котором просит взыскать с ответчика долг по расписке от 08.09.2020 года в размере 1000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3831,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200,00 рублей. В обоснование иска указано, что по договору займа от 08.09.2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000,00 рублей. В результате неисполнения обязательств по договору займа у ответчика возникла задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не возвращена (л.д. 7-9).

Истец Дорохин Ю.В., ответчик Федотов С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 81).

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.09.2020 г. года Федотов С.С. взял в долг у Дорохина Ю.В. денежные средства в сумме 1000000,00 рублей на срок до 16.10.2020 года, подтвердив свои обязательства распиской от 08.09.2020 года (л.д. 11).

Расписка содержит все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по договору займа от 08.09.2020 года исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 1000000,00 рублей, что подтверждается распиской (л.д.11).

Ответчиком в нарушение условий договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а так же не предоставил суду доказательств возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом (л.д.8), судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств их уплаты.

Таким образом, с Федотова С.С. в пользу Дорохина А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3831,97 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200,00 рублей. Несение данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 10).

Принимая во внимание состоявшееся в пользу истца решение, суд находит подлежащими удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорохина Юрия Васильевича к Федотову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Федотова Сергея Сергеевича пользу Дорохина Юрия Васильевича сумму долга по расписке в размере 1000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3831,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.04.2021 года