Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2018 ~ М-23/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Нежута СВ к Нежута СВ и Нежута СВ о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Нежута С.В. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит снять Нежута И.И. и Нежута К.С. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из текста искового заявления Нежута С.В. усматривается, что истец просит суд лишь снять Нежута И.И. и Нежута К.С. с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении. Каких-либо исковых требований жилищного характера (например, о выселении, о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и т.п.) истцом не заявлено.

Вместе с тем, порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31 названных выше «Правил…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу приведенных выше положений «Правил…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, признание или утрата за гражданином права пользования жилым помещением являются самостоятельными основаниями для совершения регистрационных действий (постановка на регистрационный учет, снятие с регистрационного учета). При этом, такое действие производится компетентным органом регистрационного учета по заявлению заинтересованного лица в административном порядке и, соответственно, без принуждения судебным органом. Дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда об утрате или прекращении права на жилое помещение не требуется.

Таким образом, в судебном порядке подлежат разрешению споры о праве гражданина на пользование жилым помещением, а действия органов миграционной службы по снятию с регистрационного учета на основании судебного решения носят административный характер.

Следовательно, суд не является органом, ведающим вопросами постановки и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, разрешение указанных вопросов отнесено действующим законодательством в ведение органа регистрационного учета, в данном случае Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское». Требования о снятии гражданина с регистрационного учета могут предъявляться в суд лишь в качестве сопутствующих заявленным требованиям жилищного характера, основанным на положениях ЖК РФ, однако такие требования истцом не заявлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Нежута С.В. требования не подведомственны суду и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления Нежута С.В. к Нежута И.И. и Нежута К.С. о снятии с регистрационного учета.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить Нежута С.В., что он вправе обратиться в суд с иском, содержащим требования, основанные на положениях Жилищного кодекса РФ (о выселении, о прекращении права пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением и т.п.), в котором, в качестве сопутствующих требований, может заявить требования о снятии ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Также, суд полагает необходимым разъяснить Нежута С.В., что, в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ, к его исковому заявлению приложен не подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а его ксерокопия. Данное обстоятельство также препятствует принятию искового заявления Нежута С.В. к производству суда и, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, является основанием для оставления его без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Нежута СВ к Нежута СВ и Нежута СВ о снятии с регистрационного учета отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                Непопалов Г.Г.