Решение по делу № 2-359/2015 (2-6152/2014;) ~ М-5602/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-359/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием адвоката Кочеткова В.Д.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцина А. Н. к Григорьеву А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Троцина А.Н. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Горьковым К.С. и ответчиком Григорьевым А.В. был заключён договор займа, по которому Горьков К.С. передал Григорьеву А.В. денежные средства в размере 3000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение договора займа, его условий и передачи денежных средств займодавцем, заёмщиком была составлена расписка.

Далее истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа ни в какой части не исполнил, денежные средства в указанный в расписке срок Горькову К.С. не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между ним, Троцина А.Н. (цессионарий), с одной стороны, и Горьковым К.С. (цедент), с другой стороны, был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право требования возврата указанных денежных средств в полном объёме перешло к нему, Троцина А.Н.. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет – 3000 000 руб. 00 коп..

Далее истец указывает, что, поскольку, обязательства ответчика по возврату денежных средств истекли, то Григорьев А.В. незаконно использует его, Троцина А.Н., денежные средства, и в силу ст.395 ГК РФ, с Григорьева А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд: взыскать с Григорьева А.В. в его, Троцина А.Н., пользу в счёт долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 3000000 руб., проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 63250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 275687 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 40000 руб. 00 коп., расходы на оплату доверенности в размере – 1500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 29789 руб. 37 коп. (л.д.2-3,15-16).

Определением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён – Горьков К.С..

Представитель истца Троцина А.Н. - Князькин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Кочетков В.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд в иске отказать, при разрешении спора размер процентов оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Горьков К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, адвоката Кочеткова В.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горьковым К.С. (займодавец), с одной стороны, и Григорьевым А.В. (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор займа, по которому Григорьев А.В. получил от Горькова К.С. в долг денежные средства в размере - 3000000 руб. (л.д.6).

Срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Троцина А.Н. (цессионарий), с одной стороны, и Горьковым К.С. (цедент), с другой стороны, заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право цедента переходит к цессионарию в том объёме и на тех. условиях, которые существовали на дату подписания договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Григорьев А.В. взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства Горькову К.С. ни в какой части в предусмотренный в расписке срок не вернул.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку, ответчиком обязательства по возврату займа в полном объёме не исполнены, доказательств иного ответчиком суду не представлено, задолженность ответчика по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 3000 000 руб. 00 коп., в силу чего, суд приходит к выводу, что исковые требования Троцина А.Н. в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере – 63 250 руб. 00 коп..

Поскольку, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства (возврата денежных средств), с него в силу ст.809 ГК ПФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты.

Истцом представлен расчёт суммы процентов (л.д.37), ответчиком данный расчёт не оспорен. Суд соглашается с представленням расчётом, поскольку, он произведён верно.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – 63 250 руб. (3000000 руб. х 92 х 8,25/36 000, где: 3000000 – сумма основного долга, 92 - период срока займа, 8,25 – ставка рефинансирования).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 275 687 руб. 50 коп..

Поскольку, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства (возврата денежных средств), с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчёт задолженности (л.д.37), ответчиком данный расчёт не оспорен, суд соглашается с представленным расчётом, считает, что расчёт произведён верно.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования Троцина А.Н. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере – 20000 руб. 00 коп., что, по мнению суда, является разумным пределом, а также расходы на оплату доверенности в размере – 1500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 29789 руб. 37 коп..

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Троцина А. Н. удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А. В. в пользу Троцина А. Н. в счёт долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 3000000 руб., проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 63250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 275687 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 20000 руб. 00 коп., расходы на оплату доверенности в размере – 1500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 29789 руб. 37 коп., а всего – 3390226 руб. 87 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева