Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3586/2016 ~ М-3803/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-3586/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи А.К. Чибрикина,

с участием секретаря судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Сяткина А. Ф.Учайкина А. В., представившего доверенность от 16 августа 2016 года,

ответчика – САО «ВСК», его представителя Козловой Н. А., представившей доверенность № 0097-Д от 16 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сяткина А. Ф. о понуждении САО «ВСК» выдать ему копии акта осмотра с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали, копию заключения независимой экспертизы, копию справки о ДТП, копию страхового акта, о взыскании судебных расходов,

установил:

09 сентября 2016 года Сяткин А.Ф. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о понуждении выдать ему копии акта осмотра с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали, копию заключения независимой экспертизы, копию справки о ДТП, копию страхового акта, о взыскании судебных расходов (л.д. 1-3).

В судебное заседание истец Сяткин А.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца Учайкин А.В. представил заявление в письменной форме об отказе от поданного Сяткиным А.Ф. иска в полном объеме, в котором он указал, что истец добровольно отказывается от исковых требований к САО «ВСК» о понуждении выдать ему копии акта осмотра с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали, копию заключения независимой экспертизы, копию справки о ДТП, копию страхового акта, о взыскании судебных расходов, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» Козлова Н.А. относительно прекращения производства по данному делу не возразила.

Рассмотрев заявление представителя истца, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Учайкин А.В. отказался от исковых требований к САО «ВСК» о понуждении выдать копии акта осмотра с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали, копию заключения независимой экспертизы, копию справки о ДТП, копию страхового акта, о взыскании судебных расходов, добровольно после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просил прекратить производство по данному делу.

Отказ представителя истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочие Учайкина А.В. на частичный отказ от иска от имени Сяткина А.Ф. оговорено в доверенности от 16 августа 2016 года.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Сяткина А. Ф. отказ от иска к САО «ВСК» о понуждении выдать ему копии акта осмотра с указанием ремонтного воздействия на поврежденные элементы и детали, копию заключения независимой экспертизы, копию справки о ДТП, копию страхового акта, о взыскании судебных расходов, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин

1версия для печати

2-3586/2016 ~ М-3803/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сяткин Александр Федорович
Ответчики
Страховое акционерное общество "Военно-страховая компания"
Другие
Учайкин Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Чибрикин Алексей Константинович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее