Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2014 (1-167/2013;) от 31.01.2013

1-14/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Капитанюк О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону ХЕС

защитника-адвоката ПВВ представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ДМВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петренко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, ранее <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Петренко В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем подбора ключа, открыв входную дверь незаконно проник в жилище-домовладение №, расположенное по <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ГНВ а именно золотые изделия: серьги в виде полосы, на которой находились камни белого цвета в количестве 5 штук, весом 2 грамма и стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска в виде подковы – плоская, весом 2 грамма и стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска в виде ангелочка, без камней, весом 2 грамма и стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочка плетение <данные изъяты> длиной <данные изъяты>., весом <данные изъяты> грамм и стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо с вставкой по центру из белого золота, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся в подарочной коробке на полке мебельной стенки в зале, денежные средства в размере 2500 рублей, находившиеся в кошельке на стуле в прихожей, пластиковую карту <данные изъяты> №, не представляющую материальной ценности, находившуюся в сумке на полке в мебельной стенке зала, чем причинил ГНВ значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ГНВ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель ХЕС просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петренко В.С. прекратить в связи со смертью последнего, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты>) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону.

Защитник- адвокат ПВВ. также просил прекратить уголовное дело в отношении Петренко В.С. в связи с его смертью.

В соответствии с требованиями Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П, судом было направлено извещение в адрес близкого родственника подсудимого Петренко В.С. – ХИВ однако последняя в судебное заседание не явилась, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, а также реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершего Петренко В.С., а также своих прав и законных интересов, не настаивала, в связи с чем судом было постановлено о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение государственного обвинителя ХЕС защитника – адвоката ПВВ исследовав материалы, суд считает необходимым в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петренко В.С. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петренко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- DVD-RW диск с видеозаписью из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья