Дело № 2-191/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2018 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Г.В.,
при секретаре Мымриковой В.В.,
с участием представителя истца Прокошева П.В.,
представителя ответчика Насирова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Куценко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Куценко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является поставщиком коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в данном многоквартирном доме. Поскольку в течение длительного времени ответчик оплату предоставленных коммунальных услуг не производит за период с апреля 2014 года по июль 2017 года образовалась задолженность в размере 257 245 рублей 64 копейки, которая до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 257 245 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 772 рублей.
Представитель истца Прокошев П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска по месту жительства ответчика.
Ответчик Куценко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, поручил ведение дела своему представителю.
Представитель ответчика Насиров А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил и поддержал письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Установлено, что исковое заявление подано АО «Мурманэнергосбыт» на основании статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по известному истцу месту нахождения принадлежащего ответчику нежилого помещения (<адрес>) и принято Ленинским районным судом города Мурманска к своему производству.
Вместе с тем, из ответа УВМ УМВД России по Мурманской области следует, что ответчик Куценко А.А. с 06.06.2013 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска (11.12.2017), а также в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Ленинском административном округе города Мурманска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-191/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183038, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 54).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░