Приговор по делу № 1-457/2015 от 19.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 21 сентября 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкала Мусаева Р.М.,

подсудимого Гаджиева ФИО6,

защитника – адвоката Чупановой А.К., представившей удостоверение и ордер № 260,

при секретаре – Джанхаватовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гаджиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на лесополосе в районе МКР «Эльтав» <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, путем смешивания и последующего варения приобретенных им заранее лекарственных препаратов и веществ, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, затем набрав полученное в медицинский шприц, незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего употребления. В этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения профилактических мероприятий с <адрес>, за совершение административного правонарушения был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Гаджиев М.М., где в ходе проведения личного досмотра, у него обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темно коричневого цвета, которое согласно справке исследования является наркотическим средством - дезоморфином, массой 0, 062 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ» образует значительный размер.

Гаджиев М.М. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаджиев М.М. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Отягчающих наказаний обстоятельств нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить Гаджиеву М.М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Гаджиева М.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - наркотическое средство дезоморфин, массой 0, 062 гр., уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-457/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаджиев Мурад Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Магомедсалам Джапарович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2015Передача материалов дела судье
07.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Провозглашение приговора
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее