Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2015 от 30.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Ирбейское                         17 февраля 2015 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском, в составе: председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Ирбейского района – Авдеевой Т.Н. обвиняемой- Шаповаловой Елены Александровны

защиты, адвоката - Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре- Алексеевой А.А.

а также потерпевшей- ФИО8

представителя потерпевшей- ФИО9

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Шаповаловой Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, сожительствующей, ранее не судимой, не работающей, проживающей в д<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Шаповалова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, Шаповалова Е.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО1 по адресу <адрес> <адрес>, увидев в правом кармане пуховика, висевшего на вешалке в комнате денежные средства купюрами, достоинством по <данные изъяты> рублей, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью наживы, осознавая, что присутствующая при этом ФИО1 понимает, что Шаповалова совершает открытое хищение, но игнорируя это обстоятельство, открыто похитила из правого кармана пуховика <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие ФИО1 Похищенными деньгами Шаповалова Е.А. распорядилась по своему усмотрению. Причинив ФИО1 имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

В предварительном слушании потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Шаповаловой Е.А. в связи с примирением сторон, где указали на то, что примирение с обвиняемой состоялось, ущерб обвиняемая Шаповалова Е.А. возместила потерпевшей в полном объеме, потерпевшая претензий к обвиняемой не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Шаповалова Е.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснила, что между нею и потерпевшей ФИО1 состоялось примирение, в содеянном она раскаивается. На прекращение уголовного дела за примирением сторон, обвиняемая Шаповалова Е.А. согласна.

Защитник адвокат Партовская С.А. поддержала заявленное ходатайство, на прекращение уголовного дела за примирением сторон, согласна.

Государственный обвинитель прокурор Ирбейского района Авдеева Т.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно, заявления потерпевшей ФИО1 и ее представителя ФИО2 между потерпевшей ФИО1 и обвиняемой Шаповаловой Е.А. состоялось примирение, обвиняемая загладила причиненный вред. Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, обвиняемая Шаповалова Е.А. и защитник адвокат Партовская С.А. согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Совершенное Шаповаловой Е.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно, справки о судимости (л.д.№) обвиняемая Шаповалова Е.А. судимостей не имеет, характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаивается.

Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шаповаловой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Лустова.