Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2012 ~ М-301/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием ответчика Чернова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-594/2012 по иску Орг1 к Чернову Тарасу Михайловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Орг1 (далее по тексту – Орг1) обратилось в суд с иском к Чернову Т.М. и просит о взыскании с него суммы невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта, в размере 250435 рублей 08 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 8442 рубля 28 копеек, а также судебных расходов в размере 5788 рублей 77 копеек, а всего 264666 рублей 13 копеек. В обоснование иска Орг1 указывает на то, что 11 июля 2008 года, по заявлению ответчика, выпустил на его имя расчетную карту VISA Gold № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300000 рублей. На заявлении Чернов Т.М. расписался в получении карты и ПИН-кода. Для учета операции по расчётной карте и в соответствии с «Условиями получения и использования расчетной карты с разрешенным овердрафтом» Орг1 открыл на имя Чернова Т.М. счёт №. С августа 2008 года по декабрь 2010 года Черновым Т.М. были произведены операции по снятию с указанного счёта денежных средств в наличной форме. С октября 2011 года платежи по кредиту Чернов Т.М. не вносит. По состоянию на 24 января 2012 года, в соответствии с выпиской по счёту, задолженность Чернова Т.М. составляет 258877 рублей 36 копеек, с учётом процентов за пользование кредитом. В связи с постоянным и длительным нарушением ответчиком сроков исполнения принятых на себя обязательств и в соответствии с Условиями в октябре 2011 года в адрес Чернова Т.М. было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, обязательства им не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Чернов Т.М. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика и исходя из признания им иска, предъявленного Орг1, находит исковые требования основанными на ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Черновым Т.М., поскольку оно является добровольным, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а также самого ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 258877 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению в пользу истца за счёт ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5788 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскатьс Чернова Тараса Михайловича в пользу Орг1» 258877 рублей 36 копеек задолженности, 5788 рублей 77 копеек судебных издержек, а всего 264666 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья : Граненкин В.П.