Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7516/2012 ~ М-7926/2012 от 05.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7516/2012 по иску Поповой ИО1 к Попову ИО2, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником жилого помещения – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

В спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик – бывший муж истца.

Истец несет бремя содержания спорного жилого помещения в том числе и за ответчика.

В связи с этим истец просит:

признать Попова А.В. утратившим право пользования Квартирой;

обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять Попова А.В. с регистрационного учёта по адресу Квартиры.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец на основании Договора купли-продажи квартиры от 16.08.2001 года является собственником жилого помещения – <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.

Брак между истцом и ответчиком заключен 05.08.2000 года, брачные отношения фактически прекратились 25.04.2007 года, что подтверждается Решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского административного округа города Тюмени от 01.08.2007 года по гражданскому делу №2-2359-07/8м.

Согласно поквартирной карточке и Выписке из лицевого счета, ответчик значится зарегистрированным и проживающим по адресу спорного жилого помещения с 04.08.2006 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ленинского административного округа города Тюмени от 01.08.2007 года брак между истцом и ответчиком прекращен.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что Квартира приобретена в период брака истца и ответчика, а потому является их совместно нажитым имуществом. То есть ответчик является сособственником спорного жилого помещения.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет в отношении него в том числе право пользования.

С учетом представленных доказательств и приведенных норм права суд не считает возможным признать ответчика как собственника Квартиры утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Следовательно, требование о снятии ответчика с регистрационного учета (как производное) также является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, главой 7 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14, пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Поповой ИО1 в удовлетворении иска к Попову ИО2, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2012 года с применением компьютера.

2-7516/2012 ~ М-7926/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова ТВ
Ответчики
Попов АВ
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
10.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее