Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2019 ~ М-922/2019 от 04.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Полякова А.А., ответчика Белюкова К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1066/2019

по иску Полякова Александра Александровича к Белюкову Кириллу Павловичу, Борисову Павлу Алексеевичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

установил:

Поляков А.А. обратился с иском к Белюкову К.П., Борисову П.А. в котором просит суд: взыскать с ответчиков в своюпользу в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 40 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Поляков А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Белюков К.П., в суд явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что до настоящего времени ущерб истцу не выплачен.

Ответчик Борисов П.А., извещался, не явился, об отложении не просил, иск не5 оспорил, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу, Белюков К.П. Борисов П.А. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором установлено, что Белюков К.П. и Борисов П.А. причинили Полякову А.А. материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами настоящей главы и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 1101 ГК РФ способ и размер компенсации морального вреда определяется судом в денежной форме, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.

Суд считает, что заявленная сумма компенсации морального ведав сразмере 20 000 рублей, является обоснованной, пропорциональной нравственным страданиям и переживаниям истца и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, которые предъявляются в суды общей юрисдикции или мировым судьям, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях взыскивается в доход бюджета сумма госпошлины по делу 1 700 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Белюкова Кирилла Павловича, Борисова Павла Алексеевича в пользу Полякова Александра Александровича, в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 40 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 60 000 рублей (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Белюкова Кирилла Павловича,Борисова Павла Алексеевича в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 1 700 рублей в равных долях, т.е. по 850 (восемьсот пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий             С.Е. Рякин