Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-881/2015 от 07.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 5 ноября 2015 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Ивановой Т.В., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого Трофимова А.В., защитника-адвоката Сороки И.А. по ордеру №1064/186 от 26.08.15, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трофимова А.В., <данные изъяты> судимого:

приговором Петрозаводского городского суда от 08.12.14 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из трех преступлений, по п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ за каждое из шести преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 27.03.15 по п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из двух преступлений, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 27.08.15 условное осуждение по указанному приговору отменено и направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима;

осужденного:

приговором Петрозаводского городского суда от 11.08.15 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 08.12.14, в соответствии со ст.70 УК РФ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

приговором Кондопожского городского суда от 30.10.15 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Прионежского районного суда РК от 27.03.15 и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 11.08.15 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.В., в период времени с 17.00 часов 12.12.14 до 00.20 часов 13.12.14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне в <адрес>, по месту проживания ФИО3 где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО3 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, достав из сумки, лежавшей на подоконнике в кухне указанной квартиры, принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 7 000 рублей. После чего Трофимов А.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 22.00 часов 02.04.15 до 13.40 часов 03.04.15, находился на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, где увидел стоявший на указанном этаже, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1, велосипед «Stels Navigator 500», который был пристегнут к батарее противоугонным тросом, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, подошел к указанному велосипеду, где, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО1 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия неочевидны для других лиц, при помощи собственной физической силы, перекусив неустановленным следствием предметом противоугонный трос, удерживающий данный велосипед на указанном месте, умышленно тайно похитил, взяв находившийся на указанной лестничной площадке, принадлежащий ФИО1 велосипед «Stels Navigator 500», стоимостью 7 200 рублей. После чего Трофимов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 7 200 рублей.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа 20.04.15, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ранее незнакомая ему ФИО2 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, достав с одного из открытых шкафчиков камеры хранения ручной клади посетителей, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ФИО2 пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось принадлежащее потерпевшей имущество, а именно: одна буханка хлеба «Окский», стоимостью 35 рублей, упаковка куриных крылышек, общим весом 1 кг, стоимостью 139 руб., упаковка риса, весом 900 гр, стоимостью 35 руб., набор из шести ароматических масел для тела, общей стоимостью 821,60 руб., а всего умышленно тайно похитил имущества ФИО2 на общую сумму 1 030 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом Трофимов А.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1 030 рублей 60 копеек.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 20.00 часов 08.05.15 до 10.30 часов 09.05.15, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении общей мойки <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственники имущества - ранее незнакомые ему ФИО4 и ФИО5 рядом с ним отсутствуют, за его преступными действиями не наблюдают и не могут пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, сняв с веревок, расположенных в указанном помещении, принадлежащие ФИО4 три футболки, стоимостью 500 рублей каждая, а всего на общую сумму 1 500 рублей, а также умышленно тайно похитил, сняв с веревок принадлежащие ФИО5 джинсы «Modis», стоимостью 1 200 рублей, а всего умышленно тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО5 на общую сумму 2 700 рублей. С похищенным имуществом Трофимов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей, потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 19.00 часов 24.05.15 до 12.00 часов 25.05.15, находился на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, где увидел стоявший на указанном этаже детский велосипед, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО6, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО6 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв находившийся на указанной лестничной площадке, принадлежащий ФИО6, детский велосипед, стоимостью 4 100 рублей. После чего Трофимов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 4 100 рублей.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 19.00 часов до 20.15 часов 29.05.15, находился на участке местности, расположенном у подъезда <адрес>, где увидел стоявший вблизи указанного подъезда велосипед «RICH TOYS», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО7, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО7 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв стоявший вблизи указанного подъезда, принадлежащий ФИО7, велосипед «RICH TOYS», стоимостью 7 000 рублей. После чего Трофимов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же, Трофимов А.В., в период времени с 23.00 часов 12.06.15 до 07.00 часов 13.06.15, находился на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, где увидел стоявший на указанном этаже велосипед «Next 450», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО8, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО8 рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Трофимова А.В.) преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв находившийся на указанной лестничной площадке, принадлежащий ФИО8, велосипед «Next 450», стоимостью 5 000 рублей. После чего Трофимов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Трофимов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вина Трофимова А.В. является доказанной и суд квалифицирует его действия:

по факту тайного хищения имущества ФИО3 – по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту тайного хищения имущества ФИО1 – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту тайного хищения имущества ФИО2 – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту тайного хищения имущества ФИО4 и ФИО5 – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту тайного хищения имущества ФИО6 – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту тайного хищения имущества ФИО7 – по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту тайного хищения имущества ФИО8 – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Трофимову А.В. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности Трофимова А.В. суд установил, что он судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Трофимова обстоятельствами по каждому преступлению суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Предложение государственного обвинителя о признании в качестве такового по эпизодам хищений у ФИО4 и ФИО5, а также ФИО3 – совершение преступления в состоянии опьянения, суд не может признать обоснованным, поскольку состояние алкогольного опьянения Трофимова установлено без подтверждения наркологом данного факта.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, поскольку никаких условий для применения иного альтернативного наказания, либо ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ Трофимову А.В. необходимо отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, отрицательной характеристики личности, а также учитывая назначенное приговором Кондопожского городского суда от 30.10.15 наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Трофимову А.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – на основании ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ – о назначении наказания ниже низшего предела, либо о возможности назначения более мягкого вида наказания; ч.6 ст.15 УК РФ – в части изменения категории преступления на менее тяжкую, - не имеется.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования в счет возмещения материального ущерба потерпевших ФИО1 в сумме 7 200 рублей, ФИО2 – 1030 рублей 60 копеек, ФИО3 – 7000 рублей, ФИО4 – 1500 рублей, ФИО5 – 1200 рублей, ФИО6 – 4100 рублей, ФИО7 – 7000 рублей, ФИО8 – 5000 рублей, подлежат удовлетворению и взысканию с Трофимова А.В.

Вещественных доказательств нет.

Трофимов осужден приговором Кондопожского городского суда от 30.10.15, который в настоящее время в законную силу не вступил, поэтому вопрос о назначении наказания по совокупности с указанным и настоящим приговором следует решить в порядке исполнения, после вступления их в законную силу.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Трофимова А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

за преступления, предусмотренные пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое из двух преступлений;

за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 8 месяцев лишения свободы, за каждое из пяти преступлений;

на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Трофимову А.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Трофимову А.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 5 ноября 2015 года.

Взыскать с Трофимова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО1 7 200 (семь тысяч двести) рублей; ФИО2 1 030 (одна тысяча тридцать) рублей 60 копеек; ФИО3 7 000 (семь тысяч) рублей; ФИО4 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; ФИО5 1 200 (одна тысяча двести) рублей; ФИО6 4 100 (четыре тысячи сто) рублей; ФИО7 7 000 (семь тысяч) рублей; ФИО8 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30.10.15 исполнять в настоящее время самостоятельно. Вопрос о назначении Трофимову А.В. наказания по совокупности с приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30.10.15 разрешить в порядке их исполнения, после вступления приговоров в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения, осужденным – со дня получения копии, через Петрозаводский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Председательствующий Цепляев О.В.