№2-7438/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании документов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании документов.
Истец ФИО1 неоднократно вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Истец уведомлялся о датах и времени слушания дела по адресу указанному в иске, однако истец не получал повестки. Согласно справе специалиста адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Поскольку суд предпринял все возможности по уведомлению истца о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеются повестки отправленные по адресу указанному в иске. Признать неявку истца неуважительной.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании документов.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Е. Жмайло