Решение по делу № 2-4075/2012 ~ М-3459/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-4075/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 28 декабря 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Салазановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области к Скиба А. Д., Скиба Е. Ю., Скиба Д. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. являются собственниками жилого помещения, общей площадью 50,60 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где зарегистрированы и проживают 3 человека.

Ответчики Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 934 рубля 06 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, полностью и своевременно. Однако Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 934 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1758 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

Ответчики Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены в установленном законом порядке: судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлениями. О причинах своей неявки в суд ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. являются собственниками жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 3 человека (л.д. 4).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 934 рубля 06 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 5).

Ответчики Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области о взыскании со Скиба А.Д., Скиба Е.Ю., Скиба Д.А. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 934 рубля 06 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков солидарно подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1758 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скиба А. Д., Скиба Е. Ю., Скиба Д. А. в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 934 рубля 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1758 рублей 02 копейки, а всего 53 692 рубля 08 копеек (Пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто два рубля 08 копеек).

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: