Постановление по делу № 4/1-9/2021 (4/1-702/2020;) от 16.11.2020

Дело № 4/1-9/2021 (4/1-702/2020;)                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 13 января 2021 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием с участием представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Львова А.В.,

осужденного Мишина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Мишина Д. Н., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Мишин Д.Н. осужден приговором Юсьвинского районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мишин Д.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется следующим образом: осужденный прибыл в исправительное учреждение ..... Состоит на профилактическом учете. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Участие в проводимых в учреждении спортивных и культурных мероприятиях принимает не регулярно. За период отбывания наказания получил 24 поощрения, имел 4 взыскания.

Всесторонне оценивая поведение осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку получение поощрений носит нестабильный характер, а наличие взысканий, два из которых в виде водворения в ШИЗО, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Не смотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства отсутствуют действующие взыскания, поведение осужденного оценивается за весь период отбывания наказания, количество поощрений обусловлено большим сроком отбывания наказания, а не безупречным поведением осужденного, свидетельствующим о его исправлении.

Суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно, Мишин Д.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Мишина Д. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.Б. Батракова