Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2014 ~ М-1245/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1374/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца - представителя Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности Потоцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) к Чижовой ФИО7, Чижову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Чижовой В.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком «Возрождение» (ОАО) и Чижовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком был предъявлен иск о взыскании с Чижовой В.П. и Чижова А.В. в солидарном порядке задолженности по кредиту, решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, к взысканию присуждена сумма в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязался полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. В силу <данные изъяты> кредитного договора Банк производит начисление процентов по кредиту до дня полного погашения кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с момента предъявления первоначального искового заявления к ответчикам до дня полного погашения кредита Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Направленные в адрес ответчиков счета-требования о погашении суммы начисленных процентов и пеней остались без исполнения. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафов за нарушение сроков оплаты, <данные изъяты> - сумма пеней за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель Банка «Возрождение» (ОАО) Потоцкая О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчики Чижова В.П. и Чижов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления <данные изъяты>, расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>). В адрес суда от Чижовой В.П. поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику известны.

Истец - представитель банка «Возрождение» (ОАО) Потоцкая О.В. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО), в лице Управляющего Шатурским филиалом Банка ФИО5, и Чижовой В.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>).

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком «Возрождение» (ОАО) и Чижовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (<данные изъяты>).

Решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ОАО) к Чижовой В.П., Чижову А.В. о взыскании задолженности с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязался полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора Банк производит начисление процентов по кредиту до дня полного погашения кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафов за нарушение сроков оплаты, <данные изъяты> - сумма пеней за нарушение сроков оплаты (<данные изъяты>). Данный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика Чижовой В.П.

Требование Банка о взыскании денежных средств с Чижова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как указано в статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Между тем, договором поручительства, заключенным с ответчиком Чижовым А.В., установлен срок исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, информационному расчету к нему, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита (основного обязательства) является ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что Банк обратился в суд о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ срока предъявления требования к поручителю, требование о взыскании с Чижова А.В. процентов за пользование кредитом, пеней и штрафов не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и признании иска ответчиком Чижовой В.П., принятого судом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Чижовой ФИО9 в пользу Банка «Возрождение» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафов за нарушение сроков оплаты, <данные изъяты> - сумма пеней за нарушение сроков оплаты.

Взыскать с Чижовой ФИО10 в пользу Банка «Возрождение» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Чижову ФИО11, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                      З.Г. Богаткова