Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2016 от 05.02.2016

Дело № 1-135/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинения в лице помощника Красноярского транспортного прокурора Вишнякова Н.Е.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Вишневского В.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Миханцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миханцева С.В., <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миханцев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Миханцев, находясь во дворе <адрес> за <данные изъяты>. незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты>, прикрепленное к зажигалке, и хранил при себе для личного потребления примерно до <данные изъяты> этого же дня (ДД.ММ.ГГГГ), когда был задержан сотрудниками полиции на железнодорожных путях <данные изъяты> перегона <адрес> железной дороги в районе <адрес>, доставлен в служебное помещение в здании железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята зажигалка с указанным выше веществом массой <данные изъяты>

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные включено в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и составляет значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Миханцев С.В. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств, то есть в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им с участием защитника.

При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КНД, КПНД, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела. Предъявленное Миханцеву С.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Миханцев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; положительную характеристику на подсудимого по месту жительства; отрицательную характеристику на него по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы; то, что он имеет постоянное место жительства; фактически имеет семью, неофициально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях Миханцева С.В. рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление Миханцева С.В. без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Миханцева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по своему месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия зависимости от наркотиков и в случае положительного диагноза пройти назначенный врачом курс лечения.

Меру пресечения Миханцеву С.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - хранить там же до принятия решения по выделенному из уголовного дела № материалу № от ДД.ММ.ГГГГ зажигалку «<данные изъяты> хранящуюся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Белова