Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-3/2022 (4/15-10/2021;) от 30.11.2021

           дело № 4/15-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                    11 января 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., представителя ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 08.11.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Иванова А.А., 20.01.1989г.р., уроженца г.Санкт-Петербурга, осужденного:

    27.12.2019г. Невским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого по приговору того же суда от 17.04.2014г. наказания, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима по тем основаниям, что отбыл 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания поощрялся администрацией, нарушений режима содержания не имеет, поддерживает социально-полезные связи, участвует в общественной жизни.

    Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.

    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.

Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Фактическое отбытие установленного п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ срока наказания является необходимым, но не достаточным условием для изменения вида исправительного учреждения, также подлежат оценке сведения, характеризующие осужденного с положительной стороны за весь период отбывания наказания.

Иванов А.А. осужден за совершение тяжкого преступления к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 26 дней, то есть осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Из представленной в суд характеристики следует, что Иванов А.А. за весь период отбывания наказания имеет поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий не имеет, с 21.05.2021г. отбывает наказание в ЛПУ, где не трудоустроен, проходит курс лечения в туберкулезном отделении, привлекается по мере возможности к общественно-полезному труду, по прежнему месту отбывания наказания был трудоустроен, наказание отбывает в обычных условиях содержания, посещает мероприятия воспитательного характера, правила внутреннего распорядка соблюдает, поддерживает связь с родственниками, вину по приговору суда признал, исполнительные документы осужденным погашены.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны: взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, учитывая мнение прокурора и представителя администрации, осуществляющего непосредственный контроль за поведением осужденного в ЛПУ, поддержавших перевод осужденного в колонию строгого режима, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.

Изменить осужденному Иванову А.А. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27 декабря 2019 года из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                       С.П. Матвеев