Дело №2-504/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 04 сентября 2019 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мельниковой Н.Н.,
при секретаре Карякиной Т.А.,
с участием в деле:
истца Тремаскина И.М., не явился,
истца Тремаскина Я.И., не явился,
ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», его представителя Курошиной Л.П., действующей на основании доверенности б/н от 22.01.2019,
ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», его представителя Курошиной Л.П., действующей на основании доверенности б/н от 22.01.2019,
органа, уполномоченного дать заключение по делу, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, представитель не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тремаскина И.М., Тремаскина Я.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лямбирькомжилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» о признании оказанных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Тремаскин И.М., Тремаскин Я.И. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» (далее - ООО «УК Лямбирькомжилсервис») и Обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» (далее - ООО «Лямбирские тепло-водо сети», уточненным в ходе рассмотрения дела, признании оказанных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками (в праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Между жильцами дома №22, расположенного по ул. Гражданская в с. Лямбирь Республики Мордовия и ответчиком заключен договор на предоставление услуг управления многоквартирным домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства бесперебойно подавать в жилое помещение истца коммунальные услуги, в том числе горячее и холодное водоснабжение, надлежащего качества и необходимых объемах. Они надлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, однако, со стороны ответчика, в период с октября 2014 года, допускались отступления от условий договора в части предоставления горячей и холодной воды ненадлежащего качества, что подтверждено лабораторными исследованиями, произведенными ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия». За период с октября 2014 года по март 2019 год истцами были произведены коммунальные платежи за горячую и холодную воду на общую сумму 23 318 руб. 21 коп. 23 мая 2019 года истцы обратились к ответчикам с претензией о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества и об освобождении от платы за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества. Ответчики осуществили перерасчет платы за горячую и холодную воду ненадлежащего качества за апрель 2019 года, а с мая 2019 года временно прекратили начисление платы за холодную и горячую воду ненадлежащего качества.
С учетом уточнений от 29.08.2019 года, просят суд признать оказанные ответчиками за период с октября 2014 года по настоящее время жилищно-коммунальные услуги по предоставлению горячей и холодной воды собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащего качества, как не отвечающие требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, взыскать с ООО «Лямбирские тепло-водо сети» в пользу истцов расходы по оплате жилищно-коммунальной услуги по предоставлению горячей воды ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по март 2019 года в размере 18 940 руб., взыскать с ООО «УК Лямбирькомжилсервис» в пользу истцов расходы по оплате жилищно-коммунальной услуги по предоставлению холодной воды ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по март 2019 года в размере 4 377 руб., взыскать с ответчиков, компенсацию морального вреда в пользу Тремаскина И.М. в размере 20 000 руб. и в пользу Тремаскина Я.И. в размере 20 000 руб., штрафа.
В судебное заседание истцы Тремаскин Я.И. и Тремаскин И.М. не явились, в заявлении от 04 сентября 2019 года просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчиков ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и ООО «Лямбирские тепло-водо сети» Курошина Л.П. исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.
Представитель органа, уполномоченного дать заключение по делу, -Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При этом руководитель Управления Харитонова Т.П. представила суду заявление от 06.08.2019 года, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В Заключении по данному исковому заявлению №01/3732-04-06-19 от 02.08.2019 указано, что требования, изложенные в исковом заявлении Тремаскина И.М. и Тремаскина Я.И. соответствуют механизму реализации прав потребителя, установленному действующим законодательством Российской Федерации, и подлежат удовлетворению в случае их обоснованности и наличия достаточных доказательств, свидетельствующих о допущении нарушения законных прав потребителя.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия.
Заслушав представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК Российской Федерации) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Деятельность управляющих организаций по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома подпадает под действие главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, а также под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (Далее - Закона о защите прав потребителей), в соответствии со статьёй 4 которого на исполнителя возлагается обязанность по оказанию потребителю услуг надлежащего качества.
Истцы является собственниками квартиры <адрес> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по поставке холодной и горячей воды (л.д. 11-12).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).
Указанные Правила устанавливают права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил холодное водоснабжение - то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
Согласно подпункту «б» пункта 4 Правил горячее водоснабжение - то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путём производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).
В соответствии с абзацем вторым пункта 98 Правил, требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в Приложении №1 к настоящим Правилам.
Из пунктов 2, 6 Приложения №1 к Правилам следует, что
на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению постоянного соответствия состава и свойств холодной и горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (соответственно СанПиН 2.1.4.1074-01 и СанПиН 2.1.4.2496-09), отклонение состава и свойств холодной и горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.
Из положений пункта 3 Правил, пункта 4.12 ГОСТ Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия» следует, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: круглосуточное предоставление коммунальных услуг потребителю надлежащего качества и в необходимых объёмах.
Как предусмотрено пунктом 2.2 раздела 2 СанПиН 1.2.4 2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20, горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих её безопасность. Пунктом 1.2 установлено, что настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения. Качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде (п.2.4).
Согласно пункту 1.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 №24, указанные Санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой.
В соответствии с подпунктом 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется её соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение /таблица 2/ (подпункт 3.4.1 пункта 3.4).
В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
01.06.2015 между ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и собственниками жилых помещений дома №22, заключен Договор управления многоквартирными домом №22 по ул. Гражданская с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, в соответствии с пунктом 1.4 которого Управляющая компания обязуется представлять коммунальные услуги собственникам помещений.
Пунктом 3.1.1 Договора установлено, что собственники квартир имеют право на получение услуг по настоящему договору надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, не причиняющих вреда имуществу, в соответствии с соблюдением установленных норм, стандартов и условий настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора собственники имеют право требовать перерасчета оплаты по договору вследствие отсутствия или ненадлежащего качества предоставления жилищных услуг при наличии вины Управляющей компании в установленном законом порядке.
Из представленных истцами счетов на оплату ЖКУ следует, что оплата за жилищно-коммунальные услуги производится истцом Тремаскиным Я.И. своевременно. Следовательно, свои обязательства как потребитель услуг управляющей компании истец Тремаскин Я.И. выполняет надлежащим образом.
Согласно Договору б/н от 05.05.2015, заключенному между Заказчиком - ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и Поставщиком - ООО «Лямбирские тепло-водо сети», Поставщик обязуется производить оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению до многоквартирных жилых домов населенных пунктов, в том числе в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, согласно акта разграничения балансовой принадлежности. Оплата Поставщику за оказываемые услуги производится путем внесения денежных средств квартиросъемщиками и собственниками жилых помещений.
Из указанных Договоров следует и сторонами не оспаривается, что начисления за оказанные коммунальные услуги истцу осуществляют: за поставку холодной воды - ответчик ООО «УК Лямбирькомжилсервис», за поставку горячей воды - ответчик ООО «Лямбирские тепло-водо сети».
Из сообщения руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Харитоновой Т.П. от 24.07.2019 г. №01/3613-07-17-19 следует, что на основании заявления Тремаскина И.М. от 16.04.2019 г. специалистами Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия проведена проверка с проведением отбора проб воды по адресу: <адрес>. По результатам проведенных исследований содержание железа суммарно в исследованных пробах воды, отобранных 19.04.2019 г., согласно протоколу лабораторных исследований №12001, 12002 от 23.04.2019 г., из разводящей сети холодного и горячего водоснабжения в квартире <адрес> с.Лямбирь (разводящая сеть, кран потребителя (кухня) составило соответственно 8,2 ± 2мг/л (холодное водоснабжение) и 9,0 ±2,0 мг/л (горячее водоснабжение) при нормативе 0,3 мг/л, что превышает гигиенический норматив более чем на величину допустимой ошибки метода определения в 27-30 раз, что не соответствует требованиям Раздела 3, п. 3.4, п.п. 3.4.1 Табл. 2 СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Данное право также нашло воплощение в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Приведенным Федеральным законом установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства (абзац 2 статьи 11).
Таким образом, обязанность по предоставлению коммунальных услуг по поставке горячей и холодной воды надлежащего качества возложена на ответчиков законом.
В соответствии с пунктом 101 Правил №354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением №2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением №1 к настоящим Правилам. При этом размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением №2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
Истцы Тремаскин И.М. и Тремаскин Я.И. 23 мая 2019 г. обратились в ООО «УК Лямбирькомжилсервис», ООО «Лямбирские тепло-водо сети» с претензией по качеству предоставляемых коммунальных услуг, просили провести перерасчет платы за поставленную горячую и холодную воду ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по апреля 2019 год в размере 19 353 руб. 53 коп. перед ООО «Лямбирские тепло-водо сети» за горячее водоснабжение и на сумму 4 485 руб. 95 коп. перед ООО УК «Лямбирькомжилсервис» за холодное водоснабжение путем зачета данных сумм за услуги отопления перед ООО «Лямбирские тепло-водо сети» и за другие жилищно-коммунальные услуги перед ООО УК «Лямбирькомжилсервис», а также осовбодить собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от платы за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения ненадлежащего качества, начиная с мая 2019 года и до момента поставки питьевой воды, отвечающей гигиеническим требованиям, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01 (л.д.38-39).
Из сообщения ООО УК «Лямбирькомжилсервис» от 30.05.2019 №20/57 следует, что за апрель 2019 года истцам произведен перерасчет за холодное и горячее водоснабжение. Временно с мая 2019 года плата за холодное водоснабжение не начисляется (л.д. 40).
Из пояснений представителя ответчиков Курошиной Л.П. в судебном заседании следует, что в спорный период истцы не обращались по поводу предоставления им услуги по холодному и горячему водоснабжению ненадлежащего качества. Действительно, в мая 2019 г. истцы обращались с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по апрель 2019 года и об освобождении от платы за жилищно-коммунальные услуги по поставке горячей и холодной воды ненадлежащего качества. На данную претензию дан ответ и в настоящее время такой перерасчет произведен за апрель 2019 г. Временно с мая 2019 года плата за холодное водоснабжение не начисляется.
Отбор проб в квартире истцов до апреля 2019 года не производился, доказательств поставки воды ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по март 2019 г. не имеется.
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного статьей 12 ГПК Российской Федерации, требований статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит недоказанным факт подачи коммунальной услуги в виде холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества в период с октября 2014 г. по март 2019 г. именно истцам, при этом учитывает, что отбор проб в квартире истцов до апреля 2019 года не производился. Данное обстоятельство стороной истцов в предыдущих судебных заседаниях не оспаривалось.
Истцы в установленном порядке к ответчикам в спорный период не обращались по поводу предоставления им услуги по холодному и горячему водоснабжению ненадлежащегокачества, что лишило возможности ответчикам проверить качество предоставляемой конкретно истцам услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, а также принятию мер в случае несоответствия качеству предоставляемой услуги к установлению причин несоответствия и приведению услуги к надлежащему качеству.
Суд считает, что поскольку факт несоответствия воды СанПиН в квартире истцов в спорный период не подтвержден, в этой связи требования истцов о взыскании с ООО «Лямбирские тепло-водо сети» расходов на оплату жилищно-коммунальной услуги по предоставлению горячей воды ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по март 2019 года в размере 18 940 руб. 46 коп. и взыскании с ООО УК «Лямбирькомжилсервис» расходов на оплату жилищно-коммунальной услуги по предоставлению холодной воды ненадлежащего качества за период с октября 2014 года по март 2019 года в размере 4 377 руб. 75 коп. удовлетворению не подлежат.
Ссылку истца на судебную практику по аналогичным делам, факты привлечения ответчика ООО УК «Лямбирьжилкомсервис» к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответы Министерства Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия на обращения граждан по вопросу неудовлетворительного качества воды микрорайона «Сельхозтехника» в с.Лямбирь Лямбирского района, а также заключений санитарно-эпидемиологической экспертиз Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, суд не принимает, поскольку разрешая заявленные требования, суд исходит из фактических обстоятельств конкретного дела и сложившихся правоотношений сторон. Заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия не может служить основанием для произведения истцам перерасчета платы за коммунальные услуги, поскольку из него невозможно установить период некачественного оказания данной коммунальной услуги.
Требования истцов о признании оказанных ООО УК «Лямбирьжилкомсервис» и ООО «Лямбирские тепло-водо сети» за период с октября 2014 года по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.
Представителем ответчика Курошиной Л.И. в судебном заседании заявлено о пропуске истцами срокаисковойдавности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Как следует из искового заявления, началом предоставления истцам жилищно-коммунальных услуг по поставке холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества является октябрь 2014 года.
Исковое заявление подано истцами, согласно штампу суда 05 июля 2019 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 05 июля 2016 года.
Довод представителя ответчика о том, что Тремаскин И.М. не зарегистрирован в спорном жилом помещении и коммунальные услуги на него не начисляются, в связи с чем он не может являться истцом по данному гражданскому делу отклоняются судом, как не основанные на законе.
Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 декабря 2004 года серии 13 АЕ №685685, выданного Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Мордовия, Тремаскин И.М. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 декабря 2004 года сделана запись регистрации №<номер>
В соответствии со ст.30 ЖК Российской Федерации собственникжилогопомещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением по своемуусмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными ЖК Российской Федерации.
Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своемуусмотрению закреплено также ст.209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственниквправе по своемуусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Тремаскин И.М. как собственник спорного жилого помещения имеет право пользования этим жилым помещением по своемуусмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, в связи с чем может быть потребителем услуг, поставляемых ответчиком в указанное жилое помещение.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Тремаскина И.М., Тремаскина Я.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лямбирькомжилсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» о признании оказанных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по предоставлению горячей и холодной воды ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.Н. Мельникова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2019 года.
Судья Н.Н. Мельникова