ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка. 12 марта 2014 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующей судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца КПК «Партнёр» Мухаметшина И.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Маганёвой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнёр» (далее КПК «Партнёр») к Лобановой <данные изъяты>, Тулаевой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи (займа),
УСТАНОВИЛ:
КПК «Партнёр» обратился в суд с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с ответчиком - Лобановой Г.А. договор займа ВФП №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на ДД.ММ.ГГГГ за Лобановой Г.А. образовалась задолженность по уплате: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, членским взносам - <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Согласно договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом с Тулаевой Л.И. и Павловой Т.И., последние обязались в течение 10 дней с момента письменного уведомления Кооператива о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Лобановой Г.А. сумму задолженности в полном объёме (непогашенная часть займа, взносы и иные платежи). Однако, не смотря на неоднократные телефонные предупреждения и уведомление Кооператива об уплате задолженности, требования были оставлены без удовлетворения. Учитывая изложенное просят суд взыскать с Лобановой Г.А., Тулаевой Л.И. и Павловой Т.И. солидарно в пользу КПК «Партнер» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, по членским взносам в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель КПК «Партнёр», поддержал исковые требования в полном объёме по указанным в иске требованиям.
Ответчики Лобанова Г.А., Тулаева Л.И. и Павлова Т.И. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Лобанова Г.А., Тулаева Л.И. и Павлова Т.И. исковые требования признали в полном объёме.
Признание иска ответчиком принято судом.
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиками, считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Лобановой <данные изъяты>, Тулаевой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнёр» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, по членским взносам в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, а также и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: З.С. Янбулатова