Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2602/2021 ~ М-1186/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-2602/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при помощнике Мусатовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Сушковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гунькина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о взыскании ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Гунькин А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Воронежжилсервис» о взыскании ущерба.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца Гунькина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Сушкова Н.В., действующая на основании доверенности, возражений против прекращения производства по делу не заявила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В своем письменном заявлении об отказе от иска, приобщенном к материалам дела, истец указал, что отказ от иска заявлен в связи тем, что ответчиком возмещен ущерб в полном объеме в соответствии с соглашением от 15.03.2021 года, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Гунькина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о взыскании ущерба, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья С.А. Колтакова