Решение от 15.07.2020 по делу № 2а-312/2020 от 14.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                            15 июля 2020 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи             Солодовой А.А.,

при секретаре                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице представителя обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 496,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 135,16 руб.; сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8 161,00 рубль и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 129,82 рублей, а всего в общей сумме 16 921,98 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежит, следующее имущество: квартира с кадастровым номером 50:49:0000000:1927, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Генерала Пронина, <адрес>,; ? доля в квартире с кадастровым номером 50:49:0010103:1185, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л Маяковского, <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в силу принадлежности ему на праве собственности транспортных средств марки: Ниссан Джук, г.р.з. С 898 ВН 750, Хендэ Солярис, г.р.з. Х 122 ЕА 77, Хендэ Солярис, г.р.з. У 128 ОЕ 750.

В нарушение положений действующего налогового законодательства административным ответчиком суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок уплачены не были, в связи с чем ему было выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного № от Дата обезличена, которое до настоящего времени исполнено не было, суммы налогов и пени ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине суду неявки не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело разрешено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, при установлении факта надлежащего извещения участников процесса о слушании дела, и признания причин их неявки в судебное заседание не уважительными.

Ознакомившись с доводами административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1 пункт 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2017 году являлся собственником квартиры с кадастровым номером 50:49:0000000:1927, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Генерала Пронина, <адрес>,; ? доли в квартире с кадастровым номером 50:49:0010103:1185, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л Маяковского, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в заявленный истцом налоговый период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник недвижимого имущества, расположенных в <адрес>, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с положениями действующего законодательства.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником транспортных средств марки: Ниссан Джук, г.р.з. С 898 ВН 750, Хендэ Солярис, г.р.з. Х 122 ЕА 77, Хендэ Солярис, г.р.з. У 128 ОЕ 750.

На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику административным истцом по почте направлялось налоговое уведомление № от Дата обезличена на уплату физическим лицом транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц, в общей сумме 16 657,00 рублей, со сроком уплаты не позднее Дата обезличена.

В установленный в уведомление срок налог на имущество физических лиц и транспортный налог административным ответчиком уплачены не были.

В связи с неисполнением ФИО1 предусмотренной законодательством обязанности по уплате налогов и сборов налоговой инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование № от Дата обезличена об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в срок до Дата обезличена.

Указанное требование было направлено ответчику по почте заказным письмом и получено последним, о чем свидетельствуют реестр отправки заказной корреспонденцией с почтовым штемпелем, и почтовое уведомление о вручении корреспонденции.

Расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени судом проверен и признан верным. Каких-либо доказательств, опровергающих размер налогов и налоговой санкции (пени), административный ответчик в нарушение требований ст. 62 КАС РФ суду не представил.

У суда не имеется оснований не доверять представленным налоговой инспекцией данных налоговой базы, исходя из которой исчисляется размер налогов на имущество физических лиц, транспортного и земельного.

В установленный абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ срок требования об уплате налогов и пени административным ответчиком исполнены не были, задолженность по уплате налога и пени за несвоевременную уплату данных налогов ответчиком не уплачены.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье 58 судебного участка Звенигородского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена №а-2978/2019 отменен, разъяснено право обращения в суд общей юрисдикции.

С учетом изложенного, установив, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме и о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 496,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 135,16 руб.; сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8 161,00 рубль и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 129,82 рублей, а всего в общей сумме 16 921,98 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 6 ст. 15 КАС РФ, применяя аналогию закона, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и заявленные им требования удовлетворены в полном объеме в сумме 16 921,98 руб., то с административного ответчика ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 677,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> (░░░/░░░ 5032233705/ 503201001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 143002, <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 496,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 135,16 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 8 161,00 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 129,82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 16 921 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 677 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░