Решение по делу № 2-3410/2015 ~ М-3002/2015 от 25.05.2015

Дело № 2 - 3410(1)/2014

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                  город Энгельс

                

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Шиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

акционерное общество АКБ «Экспресс – Волга» обратилось в суд с иском к Петрову С.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что 09 декабря 2013 года АО АКБ «Экспресс – Волга» предоставило право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 80000 рублей, с взиманием (0,0614 % в день) за использование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,14 % в день. Ежемесячно необходимо погашать 2 % размера остатка задолженности по кредитной карте. Денежные средства поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в правилах банка и заявлении. Банком установлены обязательные денежные суммы необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется до 20 числа каждого месяца. Заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 07 мая 2015 года задолженность Петрова С.С. по кредиту составляет 96378 рублей 24 копейки, из которых: основная задолженность – 62494 рубля 84 копейки, проценты – 13863 рубля 15 копеек, неустойка 20020 рублей 25 копеек. Просит расторгнуть договор о предоставлении кредита на кредитную карте без материального носителя по заявлению Петрова С.С. № 951-47-501475-810ф с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Петрова С.С. задолженность по кредитной карте по состоянию на 07 мая 2015 года в сумме 96378 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины; взыскивать плату за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 08 мая 2015 года по дату вступления решения в законную силу.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс – Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Петров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09 декабря 2013 года АО АКБ «Экспресс – Волга» предоставило Петрову С.С. право на 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 80000 рублей, с взиманием (0,0614 % в день) за использование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,14 % в день. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день (л.д. 8-9).

Денежные средства в размере 80000 рублей поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.    В силу п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Петров С.С. обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на 07 мая 2015 года задолженность Петрова С.С. составляет 96378 рублей 24 копейки, из которых: основная задолженность – 62494 рубля 84 копейки, проценты – 13863 рубля 15 копеек, неустойка 20020 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

03 марта 2015 года ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, требования не оспорила, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставила.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3091 рубль 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

расторгнуть договор о предоставлении кредита на кредитную карте без материального носителя по заявлению ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитной карте по состоянию на 07 мая 2015 года в сумме 96378 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091 рубль 35 копеек, а всего взыскать 99469 (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга плату за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 08 мая 2015 года по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь И.В.Шикова

2-3410/2015 ~ М-3002/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Петров Сергей Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Савенкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.07.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее